eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOFEOFE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "sensei" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: OFE
    Date: Mon, 15 Dec 2008 10:36:56 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <gi58hs$p9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: byz162.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1229333884 809 83.19.29.162 (15 Dec 2008 09:38:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Dec 2008 09:38:04 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: man345
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:465742
    [ ukryj nagłówki ]

    Patrzac na "zyski" OFE od poczatku dzialalnosci zauwazam ze moj calkowity
    kapital urosł w stosunku do tego co globalnie wplacilem o jakies 20% - wiec
    na lokacie bankowej na przestrzeni lat mialbym wielokrotnie wiecej -
    pytanie - dlaczego OFE radza sobie gorzej od drobnych ciulaczy ktorzy
    oszczedzaja na lokatach ? Albo moze jest jakis sposob zeby zmusic OFE by
    moje srodki lokowala tylko w lokaty, obligacje i inne bezpieczne inwestycje
    ? Bo dzialalnosc OFE z punktu widzenia mojej emerytury jest szkodliwa i ja
    wolalbym dostawac sam te pieniadze na konto oszczednosciowe (moze byc
    zablokowane do wieku emerytalnego) i sam je pozniej sobie wyplacic niz
    utrzymywac za nie sztab ludzi ktorzy traca moja emeryture na zabawach
    gieldowych...Po co w ogole OFE skoro takie konta moglyby prowadzic banki i
    wg mnie byloby to i lepiej i bezpieczniej ?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1