eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowa ustawaNowa ustawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "AR" <ar_ar(nospam)@poland.com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Nowa ustawa
    Date: Fri, 11 Jan 2002 20:25:48 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <a1ne4c$50d$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1010777041 5133 217.96.81.3 (11 Jan 2002 19:24:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jan 2002 19:24:01 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:154193
    [ ukryj nagłówki ]

    Cze!

    W Sejmie jest projekt ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.

    Ma przystosować polskie prawo do prawa UE.

    Stwierdza m.in, że to bank odpowiada za transakcje dokonane skradzioną kartą
    (czyli tak jak jest teraz).
    Posiadacz ma być odpowiedzialny za transakcje dokonane przed zastrzeżeniem
    karty do 150 EUR. Za resztę odpowiada bank, z wyjątkiem transakcji
    dokonanych przez posiadacza. (czyli jest gorzej niż teraz: bo teraz to bank
    ma odpowiadać za całość - takie jest stanowisko doktryny, np.
    Polsko-niemieckiego Centrum Prawa Bankowego przy Wydziale Prawa i
    Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego).

    Projekt ma też inne wady - jest sprzeczny z zaleceniami UE. Mianowicie
    przerzuca w niektórych elementach odpowiedzialność na Klienta, gdzie w UE
    odpowiada Bank.

    Pozdro
    AR


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1