"Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego

Ani Pekao SA, ani PKO BP nie zamierzają od sierpnia tego roku przyjmować
dokumentów opatrzonych podpisem elektronicznym - wynika z informacji
zabranych przez PAP. Nie są do tego przygotowane również warszawskie urzędy
skarbowe.

Ustawa o podpisie elektronicznym wchodzi w życie w połowie sierpnia tego
roku. "Nie zakładamy, że w kontaktach z klientami nasz bank zacznie taki
podpis wykorzystywać od razu w momencie wejścia w życie ustawy" - powiedział
rzecznik prasowy Pekao SA, Sebastian Łuczak.

Zdaniem Łuczaka, bank chce poczekać, aż stosowanie takiego podpisu
upowszechni się.

"Nie chcemy eksperymentować na sobie i naszych klientach" - powiedział.

Dodał jednak, że podpis elektroniczny na pewno ułatwia kontakty banku z
klientem. Ocenił przy tym, że dużo czasu upłynie, zanim podpis elektroniczny
stanie się w Polsce powszechny.

Wyjaśnił przy tym, że wprowadzenie możliwości przyjmowania podpisu
elektronicznego przez bank wiąże się z dużymi kosztami.

"Żeby wprowadzić takie usługi, banku musi dysponować dużą liczbą
potencjalnych chętnych. A my nie oceniamy, aby potencjał na korzystanie z
podpisu elektronicznego był wysoki" - zaznaczył Łuczak.

Dodał, że z podpisu elektronicznego mogłyby skorzystać osoby, które nie są
stałymi klientami banku i dokonują pojedynczych transakcji lub też nowi
klienci banku.

Zdaniem Łuczaka, w kontaktach ze stałymi klientami bank już wcześniej
wprowadził rozwiązanie, które zastępuje wprowadzany od połowy sierpnia
podpis elektroniczny.

Osoby, które obsługiwane są przez bank za pośrednictwem komputera, otrzymują
specjalne urządzenia, tzw. tokeny, i za ich pomocą kontaktują się z bankiem.

"Nie widzimy sensu, aby nasze rozwiązanie, które dobrze funkcjonuje,
natychmiast zastępować podpisem elektronicznym tylko dlatego, że zostanie on
wprowadzony" - podkreślił Łuczak.

Również klienci PKO BP nie od razu będą mogli posługiwać się takim podpisem.
Praktyczne stosowanie takiego podpisu bank chce wprowadzić jednak do końca
tego roku.

"Od dnia wejścia w życie tej ustawy żadna instytucja nie będzie mogła
prawdopodobnie stosować takiego podpisu, gdyż na razie brak przepisów
wykonawczych" - powiedział Andrzej Nowak z biura prasowego PKO BP.

Rzecznik prasowy BPH-PBK SA, Marek Kłuciński zapewnił, że bank przygotowuje
się do możliwości przyjmowania dokumentów opatrzonych podpisem
elektronicznych już od wejścia w życie ustawy.

"Chcemy wprowadzić w naszych regulaminach takie zapisy, aby to obowiązywało
od sierpnia tego roku" - powiedział Kłuciński.

Przedstawiciele banków podkreślają, że taki podpis będzie bezpieczny, biorąc
pod uwagę wszystkie do tej pory opracowane zabezpieczenia. Zwracają jednak
uwagę, że w praktyce okaże się najlepiej, czy obecny poziom zabezpieczeń, w
tym autoryzacji takiego podpisu, będzie wystarczający.

Na razie warszawskie urzędy skarbowe nie są również przygotowane do
przyjmowania dokumentów opatrzonych podpisem elektronicznym. Jednak
pracownicy urzędów zapewniają, że w razie potrzeby zostaną szybko
przeszkoleni i zaopatrzeni w niezbędne urządzenia.

Od 17 sierpnia wszyscy, którzy będą chcieli posługiwać się podpisem
elektronicznym, będą mogli odebrać taki podpis, zapisany na odpowiednim
nośniku. Weryfikacją danych osobowych i wydawaniem certyfikatów z podpisem
zajmie się prawdopodobnie biuro obsługi klientów Telekomunikacji Polskiej
SA.

Zanim podpis zostanie wydany, konieczna będzie najpierw weryfikacja danych
osobowych.

Do 28 czerwca Ministerstwo Gospodarki przekaże do akceptacji Rady Ministrów
projekt rozporządzenia do ustawy o podpisie elektronicznym. Rozporządzenie
wskaże firmy, które zajmą się weryfikacją takiego podpisu.

Podpis można zapisać na dyskietce, za pośrednictwem poczty elektronicznej na
twardym dysku, albo na specjalnej karcie z mikroprocesorem. Na razie nie
wiadomo jednak, na jakich nośnikach będzie można zapisać taki podpis.
Projekt rozporządzenia w tej sprawie przygotowuje obecnie Narodowy Bank
Polski.

Najtańszy certyfikat z podpisem elektronicznym zapisanym na twardym dysku
może kosztować kilkanaście zł. Najdroższa wersja (ok. 180 zł) to ważny przez
rok zapis podpisu na karcie z mikroprocesorem. Oprócz karty potrzebne jest
jednak także specjalne urządzenie, które odczyta podpis elektroniczny na
niej zawarty a przede wszystkim komputer z dostępem do internetu.

Zgodnie z ustawą podpisaną przez prezydenta w październiku ubiegłego roku,
podpis elektroniczny pod dokumentem wysyłanym przez internet będzie tak samo
ważny jak podpis odręczny.

Każdy podpis elektroniczny, czyli program komputerowy, który generuje kod do
każdej wysyłanej informacji, składać się będzie z dwóch części: publicznej i
prywatnej. Dopiero zestawienie tych dwóch części podpisu stanowić będzie o
jego ważności.

Eksperci z branży telekomunikacyjnej pod koniec ubiegłego roku oceniali, że
podpis elektroniczny, zwany niekiedy e-podpisem, upowszechni się, zwłaszcza
wśród osób prywatnych, za ok. trzy lata, kiedy potanieją urządzenia
odczytujące kod i zwiększy się liczba posiadaczy komputerów.

E-podpis będzie mógł być użyty do robienia zakupów w internecie, w
kontaktach z urzędami (np. urzędem skarbowym), firmami (banki) i osobami
prywatnymi."

http://info.onet.pl/502917,10,item.html

do góry

minik <m...@m...net> pisze:

> Weryfikacją danych osobowych i wydawaniem
> certyfikatów z podpisem zajmie się prawdopodobnie biuro obsługi
> klientów Telekomunikacji Polskiej SA.

:)))))
no to będzie super... już widzę moje panie w BOKu ...

do góry

"minik" <m...@m...net> wrote in message news:adbamr$ieg$1@news.onet.pl...

"Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego


Ja to okresliłem w ten sposób, że banki w stosunku do klienta indywidualnego
bedą sie posługiwały podpisem cyfrowym wtedy, gdy klienci nakradną już tyle
czytników z roboty, że ten czynnik kosztów przestanie być istotny.

A generalnie cały artykuł jedno wielkie nieporozumienie, dziennikarz
kompletnie nie wie o co się pyta (chyba pytanie brzmiało "Czy Panski bank
zacznie od 15 sierpnia stosować podpis cyfrowy w stosunku do masowego
klienta?") na dodatek zadał również bankom, które podpis cyfrowy już dawno
stosują :-))
Zamiast się zapytać tam, gdzie stosują : dlaczego stosuja, jakie mają
doświadczenia i co im i klientom z tego wynika ?

Zaś począwszy od "warszawskich urzędów" trudno okreslić artykuł inaczej niż
kompletne brednie.
Ja bym zamiast urzędników zaczął szkolenie od dziennikarzy. Żeby im kiedys
ktoś nie wręczył ich podpis:-))

Vizvary

do góry

Użytkownik "Robert" <m...@k...wp.pl> napisał w wiadomości
news:adbcs5$3sh$1@onyx.icpnet.pl...
> minik <m...@m...net> pisze:
>
> > Weryfikacją danych osobowych i wydawaniem
> > certyfikatów z podpisem zajmie się prawdopodobnie biuro obsługi
> > klientów Telekomunikacji Polskiej SA.
>
> :)))))
> no to będzie super... już widzę moje panie w BOKu ...
>

a nie mialo byc kilka firm wydajacych certyfikaty? qrde tepsie by sie znowu
fucha trafila ;-/
--
JaKi
________________
A jeśli przyjdzie mój czas, nie mów że coś się stało. Zapłacz na moim grobie
i pomyśl że tak być miało.

do góry

Użytkownik "Robert" <m...@k...wp.pl> napisał w wiadomości
news:adbcs5$3sh$1@onyx.icpnet.pl...
> minik <m...@m...net> pisze:
>
> > Weryfikacją danych osobowych i wydawaniem
> > certyfikatów z podpisem zajmie się prawdopodobnie biuro obsługi
> > klientów Telekomunikacji Polskiej SA.
>
> :)))))
> no to będzie super... już widzę moje panie w BOKu ...
>

a nie mialo byc kilka firm wydajacych certyfikaty? qrde tepsie by sie znowu
fucha trafila ;-/
--
JaKi
________________
A jeśli przyjdzie mój czas, nie mów że coś się stało. Zapłacz na moim grobie
i pomyśl że tak być miało.

do góry

"Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:adbfhs$r4f$1@news.onet.pl...
>
>
>
> Użytkownik "Robert" <m...@k...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:adbcs5$3sh$1@onyx.icpnet.pl...
> > minik <m...@m...net> pisze:
> >
> > > Weryfikacją danych osobowych i wydawaniem
> > > certyfikatów z podpisem zajmie się prawdopodobnie biuro obsługi
> > > klientów Telekomunikacji Polskiej SA.
> >
> > :)))))
> > no to będzie super... już widzę moje panie w BOKu ...
> >
>
> a nie mialo byc kilka firm wydajacych certyfikaty? qrde tepsie by sie
znowu
> fucha trafila ;-/
> --
> JaKi

I tak jest. eTelbank ma punkty rejestracji (RA) w Telbanku
(http://www.polcert.pl/lra.html ) na pewno w przyszłości rozwiną.
Tepsa ma teoretycznie najłatwiej (owe BOKi), ale to trzeba najpierw
zorganizować, przeszkolić, wyposazyć.
Certum jeszcze inaczej robi, ale nie mogę znależć nic pisanego na ten temat
...

Vizvary

do góry

> Zaś począwszy od "warszawskich urzędów" trudno okreslić artykuł inaczej
niż
> kompletne brednie.

"Zgodnie z ustawa podpisana przez prezydenta w pazdzierniku ubieglego roku,
podpis elektroniczny pod dokumentem wysylanym przez internet bedzie tak samo
wazny jak podpis odreczny."

To jest ciekawe. Innymi slowy - jak do urzedu gminy wysle podanie podpisanym
emailem (bo maja skrzynke) i nie rozpatrza go w 2 tygodnie, to moge ich
podac do Sadu Administracyjnego?
Skoro podpis elekrtoniczy jest rownowazny odrecznemu, z mocy ustawy...
:-)

Michal

do góry

>
> To jest ciekawe. Innymi slowy - jak do urzedu gminy wysle podanie
> podpisanym emailem (bo maja skrzynke) i nie rozpatrza go w 2
> tygodnie, to moge ich podac do Sadu Administracyjnego?

_JEZELI_ dostana

> Skoro podpis elekrtoniczy jest rownowazny odrecznemu, z mocy ustawy...
> :-)

Tak, ale dostarczenie emailem nie jest rozwnoznaczne z dostarczeniem do
urzedu (list polecony etc.)
Zdaje sie, ze ktos zapomnial przy okazji o zmianach w KPA :-(

M.

do góry

Użytkownik "Michal Kukula" <m...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:2215F8DAFC95D511837D00C04F82416E01B81DE5@inf2.r
zeszow.tpsa.pl...
> To jest ciekawe. Innymi slowy - jak do urzedu gminy wysle podanie
podpisanym
> emailem (bo maja skrzynke) i nie rozpatrza go w 2 tygodnie, to moge ich
> podac do Sadu Administracyjnego?
> Skoro podpis elekrtoniczy jest rownowazny odrecznemu, z mocy ustawy...

no nie zupelnie - postepowanie administracyjne trwa miesiac, a w
szczegolnych przypadkach do miesiecy (i niekiedy dluzej); jak Ci w ciagu 2
mies. nie zalatwia, to maja Ci podac przyczyny nie zalatwienia i konkretny
termin zalatwienia, bo jak nie to skarga na niezalatwienie sprawy w terminie
(do wojewody);
NSA to inna historia - gdybys nie zgadzal sie z rozstrzygnieciem (a raczej w
procedurami zastosowanymi w poprzednich 2 instancjach)

p.

do góry

"Michal Kukula" <m...@a...net.pl> wrote in message
news:2215F8DAFC95D511837D00C04F82416E01B81DE5@inf2.r
zeszow.tpsa.pl...
> > Zaś począwszy od "warszawskich urzędów" trudno okreslić artykuł inaczej
> niż
> > kompletne brednie.
>
> "Zgodnie z ustawa podpisana przez prezydenta w pazdzierniku ubieglego
roku,
> podpis elektroniczny pod dokumentem wysylanym przez internet bedzie tak
samo
> wazny jak podpis odreczny."
>
> To jest ciekawe. Innymi slowy - jak do urzedu gminy wysle podanie
podpisanym
> emailem (bo maja skrzynke) i nie rozpatrza go w 2 tygodnie, to moge ich
> podac do Sadu Administracyjnego?
> Skoro podpis elekrtoniczy jest rownowazny odrecznemu, z mocy ustawy...
> :-)
>
> Michal

Administracja panstwowa ma chyba cztery lata, by opanować. Zdaje się równiez
samorządowa.
Zaś rozpatrzeć to oni nie muszą w dwa tygodnie. Zalezy zresztą co.
Cała sprawa ma sens wtedy, jesli ja na przykład moge śledzić przebieg swojej
sprawy on lie. Kto kiedy jakie opinie dołaczył, jakie podpis przyłozono itd.
Byłoby ciekawe.

Vizvary

do góry