BPH, a BPH BH. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: BPH, a BPH BH.
Date: Mon, 23 Jan 2017 11:12:21 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <o64ks4$j5$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: gateway1.bemowonet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: node2.news.atman.pl 1485166276 613 195.74.79.17 (23 Jan 2017 10:11:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2017 10:11:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629169
[ ukryj nagłówki ]
BPH zawierał z klientami umowy z niedozwolonymi klauzulami. To sedno istotnego
poglądu prawnego, jaki przedstawił właśnie prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów:
www.rp.pl/Nieruchomosci/301239984-UOKiK-istotny-pogl
ad-prawny-ws-kredytow-frankowych-i-BPH.html
Interesuje mnie, na ile treść umów zawieranych przez kredytobiorców z BPH SA różniły
się od treści umów zawieranych przez klientów z BPH BH SA (bankiem hipotecznym
należącym do BPH, później BPH BH został kupiony przez PeKaO i działa pod szyldem
PeKaO BH).
Gdzie można zapoznać się szczegółowo z treścią zakwestionowanych umów i klauzul?