Gwarancje de minimis wspierają rozwój MSP

Przeczytaj także: Czy kredyty preferencyjne dla MSP pobudzą innowacje?

Jeszcze więcej respondentów (93%) wskazało, że dzięki kredytowi z gwarancją de minimis utrzyma przynajmniej część dotychczasowych miejsc pracy dłużej niż 1 rok. Deklarację taką złożyły wszystkie badane średnie firmy, 94% małych oraz 92% mikro.

Dzięki kredytowi z gwarancją de minimis:

• 91% z respondentów utrzymało lub poprawiło swoją pozycję rynkową (połowa z nich utrzymała i połowa poprawiła).
• 78% przedsiębiorstw zaobserwowało ustabilizowanie się sytuacji finansowej firmy.
• W przypadku 55% firm wzrosły obroty przedsiębiorstwa.
• 53% zadeklarowało utrzymanie przynajmniej części miejsc pracy i ograniczenie zwolnień (3211 dotychczasowych miejsc pracy zostało utrzymanych).
• 42% z badanych utworzyło nowe miejsca pracy (1329 nowych miejsc pracy).
• Aż 59% firm, w wyniku pozyskania kredytu z gwarancją de minimis i zmianie sytuacji w firmie mogło dokonać inwestycji. Jest to jeden z istotniejszych wyników badania.

Ci przedsiębiorcy, którzy nie zaobserwowali efektów na dzień trwania badania, przewidują że w najbliższym czasie:

• u 40% z nich będzie zauważalna poprawa lub utrzymanie obecnej pozycji rynkowej,
• u 38% z nich zostaną utworzone nowe miejsca pracy (ok. 540 miejsc pracy)
• 35% z nich zanotuje zwiększone obroty,
• u 29% z nich kredyt z gwarancją de minimis zmieni sytuację firmy na tyle, że dokonają nowych inwestycji.

Porównując uzyskane efekty całej badanej populacji z przedsiębiorcami, którzy bez gwarancji de minimis nie otrzymaliby kredytu obrotowego należy podkreślić przede wszystkim znaczącą różnicę in plus w kontekście wzrostu obrotów i ustabilizowania sytuacji finansowej firm, które bez wsparcia znalazły by się w luce finansowej.

Aż 91% z nich (o 13 p.p. więcej niż w przypadku całej populacji) ustabilizowała swoją sytuację finansową a 67% zwiększyła obroty (o 24 p.p. więcej).

Warto też zauważyć, że przedsiębiorcy z luki finansowej osiągnęli lepsze efekty w zakresie poprawy sytuacji firmy na tyle by poczynić nowe inwestycje. Również ci którzy takich efektów jeszcze nie zaobserwowali, przewidują, że w najbliższej przyszłości 44% z nich (o 6 p.p. więcej niż wskaźnik dla całej populacji) dokona takich inwestycji.

Aspekt makroekonomiczny Programu de minimis

U podstaw wszystkich zawartych w dalszej części szacunków efektów makroekonomicznych stoi pojęcie luki finansowej, czyli ograniczenia w dostępie przedsiębiorstw do finansowania zewnętrznego. W badaniu ankietowym zagadnienie to było analizowane poprzez kilka pytań, jednak w celu obserwacji efektów makroekonomicznych luka finansowa została w badaniu zdefiniowana bardzo wąsko – założono, że dodatkowy kredyt (tj. taki, który nie zaistniałby, gdyby nie wdrożono programu) powstał wyłącznie w przypadku przedsiębiorstw, które stwierdziły, że nie otrzymałyby kredytu bez gwarancji. W praktyce dodatkowy kredyt mógł się pojawić także w przypadku innych uczestników programu.

Część z ankietowanych nie była w stanie ocenić, czy bez gwarancji uzyskałoby kredyt i nie można wykluczyć, że przynajmniej niektórzy z nich byli w luce. Pośród respondentów przekonanych, że nawet bez gwarancji kredyt uzyskaliby, ponad 20% wskazała, że byłby on jednak niższy lub na gorszych warunkach. Wartość udzielonego przedsiębiorstwom, które znalazły się w tak określonej luce finansowej, kredytu wyniosła 55,8 mln zł, co daje średnią wartość kredytu na poziomie 312 tys. zł. Jest ona wyższa od średniej dla całej próby (245 tys. zł), co jest naturalne, gdyż większa wartość kredytu zwiększa prawdopodobieństwo znalezienia się w luce.