-
41. Data: 2004-05-03 17:16:21
Temat: Re: mbank -> US
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Mon, 03 May 2004 18:53:39 +0200, w <c75tj9$11p$1@nemesis.news.tpi.pl>, david
<d...@N...o2.pl> napisał(-a):
> >>Jakieś dane co do tej 'większości'?
> >
> > Inteligo wygrało jakiś-tam-konkurs na najlepszy interfafe.
>
> ahh, jaka precyzja w wypowiedzi
Odpowiedź dobrana do poziomu pytającego.
> > Gdzie jest mBank?
> >
> wygrał inny "jakiś-tam-konkurs" na najlepsze "coś-tam"
Chyba na najśmieszniejszego obrońcę na pbb ;)
-
42. Data: 2004-05-03 17:25:09
Temat: Re: mbank -> US
Od: Marek Madej <m...@w...interia.i-to.pl>
Radosław Popławski wrote:
>>>>Sorry za wtręt, ale wydaje mi się, że praktyka mBanku nieco wyprzedza
>>>>teorię. Miałem już kilka razy sytuację, gdy przelew zadysponowany między
>>>>12:00 a 13:30 znajdywał się na koncie w innym banku jeszcze tego samego
>>>>dnia. Choć teoretycznie nie musiał.
>>>Musiał. w banku dokonała się technologiczna rewolucja i przelewy wychodzące
>>>można składać do 13:25 ;)
>>nie musiał, kolejny przykład tego że nie masz pojęcia o tym co piszesz
> Słuchamy dlaczego nie musiał. Przestań bredzić i napisz coś z sensem.
Nie musiał, gdyż księgowanie przelewu zależy także od tego drugiego
banku. A są banki, które nie uczestniczą w III sesji Elixiru. Są też
banki, które księgują przelewy ręcznie po 18-tej ;-) (oddziały Pekao
pracujące w starych systemach).
I sam regulamin kont mBanku mówi chyba też coś o tym, że na realizację
przelewu bank ma 2 dni robocze (prawda to, czy coś mi się wydaje? Nie
sprawdzałem tego teraz w regulaminie).
Co nie zmienia faktu, że przelew zlecony przed 13:25 MÓGŁ znaleźć się na
koncie w obcym banku tego samego dnia. I przeważnie tak jest, co nie
znaczy, że MUSIAŁ się tam znaleźć.
Marek
-
43. Data: 2004-05-03 17:32:30
Temat: Re: mbank -> US
Od: "Bogdan B." <b...@h...pl>
Radosław Popławski wrote:
>> Zobacz wiadomości z ostatniego roku.
>> Każdy, jakiś-tam-bank wygrał jakiś-tam-konkurs. Na interfafę albo co
>> innego. IMHO to nic nie znaczy, a już z pewnością że większość woli
>> taki czy inny interfejs.
>
> Obserwacja grupy, a przynajmniej postów tych użytkowników, którzy
> korzystają z obu banków, pozwala jasno wyrobić sobie opinię.
Może i pozwala, ale co to ma do większości?
-
44. Data: 2004-05-03 17:38:11
Temat: Re: mbank -> US
Od: KrKo <k...@o...pl>
david wrote:
>
>>> Sorry za wtręt, ale wydaje mi się, że praktyka mBanku nieco wyprzedza
>>> teorię. Miałem już kilka razy sytuację, gdy przelew zadysponowany
>>> między
>>> 12:00 a 13:30 znajdywał się na koncie w innym banku jeszcze tego samego
>>> dnia. Choć teoretycznie nie musiał.
>>
>>
>>
>> Musiał. w banku dokonała się technologiczna rewolucja i przelewy
>> wychodzące
>> można składać do 13:25 ;)
>>
> nie musiał, kolejny przykład tego że nie masz pojęcia o tym co piszesz
Niestety to ty nie masz pojęcia o czym piszesz ...
Sprawdź jaki jest temat tego wątku - realizacja przelewu do US z datą
przyszłą.
Może tego nie wiesz ale dla należności podatkowych przyjmuje się
DATĘ OBCIĄŻENIA RACHUNKU KLIENTA.
mBank daje więc d... na całej linii i żaden mEntuzjasta tego nie
zaczaruje !!
-
45. Data: 2004-05-03 17:38:58
Temat: Re: mbank -> US
Od: vpw <v...@p...onet.pl>
On Sun, 02 May 2004 20:31:39 +0200, david wrote:
>> [7 quoted lines suppressed]
> w tym że mBank w przeciwieństwie do VW nie daje złudzenia że przelew
> wyjdzie jeszcze w kwietniu? jeżeli to dla Ciebie danie d... to gratuluję!
mnie malo interesuje zludzenie. Jesli pojde na poczte i zrobie przelew
pocztowy o godzinie 23 to pieniadze sa uznawane za wplacone w dniu ktory
widnieje na stempelku. A to, ze dojda za tydzien nie jest moja sprawa.
Podobnie w przypadku banku. Pieniadze znikly z mojego rachunku 30/5. I z
taka sama data pojawia sie na rachunku beneficjenta. Nie ma znaczenia, ze
stanie sie to za 3 czy 4 dni. Wazne dla mnie jest, ze bank gwarantuje, ze
wykona zlecenie w zakladanym przeze mnie terminie.
Mnie sie jednak podoba zludna prawdomownosc VW niz to co oferuje mBank. Ale
przeciez kazdy moze wybrac.
--
vpw (2004-05-03 19:36:16)
-
46. Data: 2004-05-03 17:59:34
Temat: Re: mbank -> US
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Mon, 3 May 2004 19:32:30 +0200, w <c75vo2$6jj$1@atlantis.news.tpi.pl>, "Bogdan
B." <b...@h...pl> napisał(-a):
> Radosław Popławski wrote:
> >> Zobacz wiadomości z ostatniego roku.
> >> Każdy, jakiś-tam-bank wygrał jakiś-tam-konkurs. Na interfafę albo co
> >> innego. IMHO to nic nie znaczy, a już z pewnością że większość woli
> >> taki czy inny interfejs.
> >
> > Obserwacja grupy, a przynajmniej postów tych użytkowników, którzy
> > korzystają z obu banków, pozwala jasno wyrobić sobie opinię.
>
> Może i pozwala, ale co to ma do większości?
Skoro ta większość na lepszy uważa interfejs inteligo...
-
47. Data: 2004-05-03 18:01:27
Temat: Re: mbank -> US
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Mon, 03 May 2004 19:25:09 +0200, w <c75vaf$54i$1@atlantis.news.tpi.pl>, Marek
Madej <m...@w...interia.i-to.pl> napisał(-a):
> Radosław Popławski wrote:
>
> >>>>Sorry za wtręt, ale wydaje mi się, że praktyka mBanku nieco wyprzedza
> >>>>teorię. Miałem już kilka razy sytuację, gdy przelew zadysponowany między
> >>>>12:00 a 13:30 znajdywał się na koncie w innym banku jeszcze tego samego
> >>>>dnia. Choć teoretycznie nie musiał.
> >>>Musiał. w banku dokonała się technologiczna rewolucja i przelewy wychodzące
> >>>można składać do 13:25 ;)
> >>nie musiał, kolejny przykład tego że nie masz pojęcia o tym co piszesz
> > Słuchamy dlaczego nie musiał. Przestań bredzić i napisz coś z sensem.
>
> Nie musiał, gdyż księgowanie przelewu zależy także od tego drugiego
> banku.
To akurat nie jest przedmiotem dyskusji. Chodzi o przelewy wychodzące z mbanku,
a nie sesje przychodzące jakiegoś tam banku.
-
48. Data: 2004-05-03 18:05:32
Temat: Re: mbank -> US
Od: Krystek <k...@p...space.mailbox>
KrKo napisał:
> david wrote:
>>>> Sorry za wtręt, ale wydaje mi się, że praktyka mBanku nieco wyprzedza
>>>> teorię. Miałem już kilka razy sytuację, gdy przelew zadysponowany
>>>> między
>>>> 12:00 a 13:30 znajdywał się na koncie w innym banku jeszcze tego samego
>>>> dnia. Choć teoretycznie nie musiał.
>>> Musiał. w banku dokonała się technologiczna rewolucja i przelewy
>>> wychodzące
>>> można składać do 13:25 ;)
>>>
>> nie musiał, kolejny przykład tego że nie masz pojęcia o tym co piszesz
>
>
> Niestety to ty nie masz pojęcia o czym piszesz ...
>
> Sprawdź jaki jest temat tego wątku - realizacja przelewu do US z datą
> przyszłą.
>
> Może tego nie wiesz ale dla należności podatkowych przyjmuje się
> DATĘ OBCIĄŻENIA RACHUNKU KLIENTA.
>
> mBank daje więc d... na całej linii i żaden mEntuzjasta tego nie
> zaczaruje !!
Zatem wniosek tego całego bicia piany jest taki, że jesli ktoś spóźnił
się z przelewem do ZUS / US to sam jest sobie winien. Chyba każdy kto
robi takie przelewy wie kiedy musi je wykonać...
K.
-
49. Data: 2004-05-03 18:21:52
Temat: Re: mbank -> US
Od: david <d...@N...o2.pl>
>>>PS2. A właśnie przypomniało mi się, że mój licznik złych zalogowań wynosi już
>>>czterdzieści parę i niedługo wszystkie konta znowu będą write-only :).
>>>
>>
>>przy takiej logice nie dziwię się, że nie potrafisz zapamiętać hasła do
>>logowania
>
>
> Nie muszę. Pamięta przeglądarka. Tylko, miszczu, nie zawsze się loguję z
> własnego komputera/konta.
>
a na karcie płatniczej tuż obok podpisu masz zapisany PIN ???
-
50. Data: 2004-05-03 18:27:08
Temat: Re: mbank -> US
Od: david <d...@N...o2.pl>
> mBank daje więc d... na całej linii i żaden mEntuzjasta tego nie
> zaczaruje !!
>
powiedz mi na podstawie czego przyjmujesz że autor wątku podał prawdę że
zlecał przelew o 11:00 ?? zauważ że autor wątku w całej tej dyskusji
nie zabrał więcej ani razu głosu, więc dla mnie jest to kolejny chory
człowiek, obrażony Bóg wie za co na mBank i starający się go w różny
sposób zdyskredytować,
to taki radek popławski pod innym nickiem