darek ciesla wrote:

> mBank naprawde nie jest dla ludzi ktorzy nie mysla

Owszem - jak wszystkie inne banki :-)

> Po co zakladac konto w mBanku skora sa lepiej oprocentowane?

Takie są 2 - LGnet (od listopada unordeowiony - więc raczej sie to nie
utrzyma) oraz VW. A konto w mbanku warto mieć choćby dla samego SFI .


--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "micom.edu.pl" <b...@m...edu.pl> napisał w wiadomości
news:bdetqd$eig$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Ale i tak nie wiem kto wpisał, że ROR średnio oprocentowane są na 4.58%
na
>
> mBank naprawde nie jest dla ludzi ktorzy nie umieja czytac ze zrozumieniem
> tekstu!!!

A Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem?

> Mozesz to pole edytowac poniewaz to jest kalkulator do porownania
> oprocentowania.
> Mozesz tam sobie porownac oprocentowanie pomiedzy mBankiem a twoim bankiem
i
> obliczyc zysk ktory osiagniesz przenoszac oszczednosci do mBanku.

Edytować to sobie mogę, owszem zresztą jest to napisane w 1 zdaniu
informacji.
Co jednak powiesz o pierwszym jej zdaniu:
"Wybierając rodzaj rachunku w innym banku, domyślnie wyświetla się średnie
oprocentowanie dla danego typu rachunku (średnia z 20 banków). Pole to można
jednak dowolnie edytować."?

Może i takie średnie były ale napewno nie w tym roku. Ale jak widzę trudno
Ci to zrozumieć.

Piotrek

do góry

Glenn wrote:

> darek ciesla wrote:
>>Po co zakladac konto w mBanku skora sa lepiej oprocentowane?
>
>
> Takie są 2 - LGnet (od listopada unordeowiony - więc raczej sie to nie
> utrzyma) oraz VW. A konto w mbanku warto mieć choćby dla samego SFI .

Ale rozmawiamy o kalkulatorze wg ktorego srednie oprocentowanie z 20
bankow jest wieksze niz w mBanku. A wiec mozna sadzic ze lepiej
oprocentowanych jest co najmniej kilka (10?).

--
darek ciesla

do góry

darek ciesla wrote:

>
> Ale rozmawiamy o kalkulatorze wg ktorego srednie oprocentowanie z 20
> bankow jest wieksze niz w mBanku. A wiec mozna sadzic ze lepiej
> oprocentowanych jest co najmniej kilka (10?).

Ok. Kalkulator jest do d... :-)))) No i co? Mam z tego powodu zamknąć
rachunek ;-) ?


--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "darek ciesla" <d...@W...pl> napisał w wiadomości
news:bdev3n$rag$2@news.onet.pl...
> Ale rozmawiamy o kalkulatorze wg ktorego srednie oprocentowanie z 20
> bankow jest wieksze niz w mBanku. A wiec mozna sadzic ze lepiej
> oprocentowanych jest co najmniej kilka (10?).

Błąd. Wystarczy jeden dający na tyle duże oprocentowanie, że średnia i tak
będzie więsza niż w mBanku. Trzeba tylko go odszukać :-)
Ciekawe ile kosztuje tam prowadzenie tak wysoko oprocentowanego RORu :-) ?

Piotrek

do góry

Piotr Solarz wrote:

> Błąd. Wystarczy jeden dający na tyle duże oprocentowanie, że średnia
> i tak będzie więsza niż w mBanku. Trzeba tylko go odszukać :-)
> Ciekawe ile kosztuje tam prowadzenie tak wysoko oprocentowanego RORu
> :-) ?

Eeee tam % ! Najważniejsze jest, żeby w razie czego móc kupić za gotówkę
używany samochód za 50k od emeryta nieposiadającego w ogóle konta w banku
;-)


--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bdev9m$lbf$1@inews.gazeta.pl...
> darek ciesla wrote:
> > Ale rozmawiamy o kalkulatorze wg ktorego srednie oprocentowanie z 20
> > bankow jest wieksze niz w mBanku. A wiec mozna sadzic ze lepiej
> > oprocentowanych jest co najmniej kilka (10?).
>
> Ok. Kalkulator jest do d... :-)))) No i co? Mam z tego powodu zamknąć
> rachunek ;-) ?

Skoro mBank nawet procentów (precyzyjniej średniej z nich) nie umie obliczyć
to mając tam rachunek zastanowiłbym się nad tym :-)

Piotrek

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bdevf9$lva$1@inews.gazeta.pl...
> Eeee tam % ! Najważniejsze jest, żeby w razie czego móc kupić za gotówkę
> używany samochód za 50k od emeryta nieposiadającego w ogóle konta w banku
> ;-)

Emerytem nie zawsze był :-) poza tym nie napisałem, że niegdy nie posiadał
konta w banku :-)


Piotrek

do góry

Piotr Solarz wrote:

>
> Skoro mBank nawet procentów (precyzyjniej średniej z nich) nie umie
> obliczyć to mając tam rachunek zastanowiłbym się nad tym :-)

Wiesz co? Bijesz pianę - czy ktoś Ci każe zakładać tam konto? W Polsce jest
tyle banków, że jak jeden wydaje Ci się "podejrzany" to idziesz po prostu
gdzie indziej. Jak zakładam gdzieś konto to patrzę na toip a nie na
marketingowe "pierdoły" :-))) No ale Ty miałeś problemy z czytaniem toip,
więc nie dziwię się w sumie, że kalkulator jest ważniejszy :-)))) W mbanku
mam konto od ponad dwóch lat i pierwszą prowizję zapłacę teraz (za KK) -
zanim założyłam rachunek przeczytałam toip i regulamin - wiedziałam też, że
nie będę mogła zapłacić gotówką emerytowi 50k za uzywany samochód :-)))
Jakoś mnie to nie boli :-))) Jak dla Ciebie jest to priorytet, to po prostu
załóż konto gdzie indziej. Dla mnie EOT.


--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Piotr Solarz wrote:

> Użytkownik "darek ciesla" <d...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:bdev3n$rag$2@news.onet.pl...
>
>>Ale rozmawiamy o kalkulatorze wg ktorego srednie oprocentowanie z 20
>>bankow jest wieksze niz w mBanku. A wiec mozna sadzic ze lepiej
>>oprocentowanych jest co najmniej kilka (10?).
>
>
> Błąd. Wystarczy jeden dający na tyle duże oprocentowanie, że średnia i tak
> będzie więsza niż w mBanku. Trzeba tylko go odszukać :-)
> Ciekawe ile kosztuje tam prowadzenie tak wysoko oprocentowanego RORu :-) ?
>

Rozumiem jak dziala srednia. Ale jestem gotow sie zalozyc, ze bedzie ich
okolo 10.

--
darek ciesla

do góry