On Mon, 7 Mar 2022 15:41:59 +0100, Waldek wrote:
> W dniu 2022-03-07 o 13:21, J.F pisze:
>> 10 dni minie, problem zostanie.
>>
> IMO dobry artykul - chyba warto przeczytac
>
> https://next.gazeta.pl/next/7,151003,28191509,chiny-
nie-chca-trzeciej-wojny-narysowaly-putinowi-mocna-cz
erwona.html

Obawiam sie, ze publikacje gazety moga byc nacechowane "chciejstwem".
Wierzyc, nie wierzyc?
Przeczytac warto.

Ale Chiny maja wlasne interesy i cele.
I tez nie wiemy, jakie Zachod ma mozliwosci "ukarania" Chin, za
zbytnią pomoc Putinowi. Oraz jak to widzą Chinczycy - warto zadzierac,
czy jeszcze nie ...

J.

P.S. inny przyklad chciejstwa

https://www.wsieciprawdy.pl/sieci-trollowanie-putina
-pnews-5028.html

do góry

W dniu 2022-03-07 o 16:12, J.F pisze:
> On Mon, 7 Mar 2022 15:41:59 +0100, Waldek wrote:
>> W dniu 2022-03-07 o 13:21, J.F pisze:
>>> 10 dni minie, problem zostanie.
>>>
>> IMO dobry artykul - chyba warto przeczytac
>>
>> https://next.gazeta.pl/next/7,151003,28191509,chiny-
nie-chca-trzeciej-wojny-narysowaly-putinowi-mocna-cz
erwona.html
>
> Obawiam sie, ze publikacje gazety moga byc nacechowane "chciejstwem".
> Wierzyc, nie wierzyc?
> Przeczytac warto.
>
> Ale Chiny maja wlasne interesy i cele.
> I tez nie wiemy, jakie Zachod ma mozliwosci "ukarania" Chin, za
> zbytnią pomoc Putinowi. Oraz jak to widzą Chinczycy - warto zadzierac,
> czy jeszcze nie ...
>
> J.
>
> P.S. inny przyklad chciejstwa
>
> https://www.wsieciprawdy.pl/sieci-trollowanie-putina
-pnews-5028.html
>

Chiny tylko czekają, żeby USA weszły w wojnę z RUS. Wtedy będą mogły
spokojnie wziąć sobie to, o czym zawsze marzyli - Tajwan :-)
Tylko my na tym stracimy najwięcej, gdyż wojna USA - RUS będzie się
odbywała na naszym terytorium...

do góry

in <news:6220c130$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
user ąćęłńóśźż pisze tak:

> Nie doceniłem niechęci Ukraińców do Rosjan, mea culpa.

Przecież co najmniej od Hołodomoru Ukraińcy nienawidzą ruskich
(u nich się mówi Moskali).

Na ulicy trupy leżały zmarłych z głodu. Ruscy sprzedawali chleb
za złotą obrączkę. Zdarzał sie kanibalizm. 5mln Ukraińców zmarło
przez sztucznie wywołany kryzys.

https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

--
Piotrek

Grosz do grosza i bedzie kokosza

do góry

Dnia Tue, 08 Mar 2022 00:35:41 GMT, PiteR napisał(a):

>> Nie doceniłem niechęci Ukraińców do Rosjan, mea culpa.
>
> Przecież co najmniej od Hołodomoru Ukraińcy nienawidzą ruskich
> (u nich się mówi Moskali).

Agentura Fiutina ma zadanie do wykonania i przedstawia taką rzeczywistość,
jaką każą mocodawcy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

No to rozumiem, że Dawidziuś rozedrze koszulę, żeby polskich czołgów i samolotów nie
tankować przyjaznym paliwem z Płocka.


-----
> jak inaczej można pomyśleć, że NATO będzie tankować czołgi i samoloty paliwem od
najgorszego wroga - wroga, z powodu istnienia
> którego zostało powołane.

do góry

wtorek, 8 marca 2022 o 23:45:13 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > jak inaczej można pomyśleć, że NATO będzie tankować czołgi i samoloty paliwem od
najgorszego wroga - wroga, z powodu istnienia
> > którego zostało powołane.
> No to rozumiem, że Dawidziuś rozedrze koszulę, żeby polskich czołgów i samolotów
nie tankować przyjaznym paliwem z Płocka.

Odpowiem na poziomie żłobka, bo nawet w piaskownicy dzieci się sobie przedstawiają.
Poslkie i NATOwskie czołgi będą miały paliwo nawet gdy fiutin zakręci kurek.
I nawet gdy pisiory i obajtek-turret sprzedadzą ruskim orlen - co właśnie robią z
lotosem.
A że kasa musi się zgadzać, to mamy od kilku dni przepiękne ceny na stacjach - skądś
trzeba do bilansu wziąć to,
co na "wspaniałej fuzji" się przejebie.

A za swoje pościki dostaniesz po 50 kopiejek - jak napiszesz dziesięć, będziesz mógł
się pięciorublówką podetrzeć.
I tak samo będziesz stał w kolejkach po chleb - może wtedy zaczniesz myśleć.
Choć kto wie, może dopiero jak do kacapii uciekniesz i tam będziesz stał w kolejkach,
ale po nic.
Lub będziesz sobie budował obóz w środku Syberii - a potem i tak skośnoocy was
stamtąd wygonią.

do góry

Poldek <p...@i...eu> writes:

> Chiny tylko czekają, żeby USA weszły w wojnę z RUS. Wtedy będą mogły
> spokojnie wziąć sobie to, o czym zawsze marzyli - Tajwan :-)

Myślę że Chiny mają ważniejsze sprawy na głowie. Oni są cierpliwi. Na HK
czekali 100 lat. Taiwan nie deklaruje niepodległości - wojna mogłaby
zrobić tam więcej złego niż dobrego.

> Tylko my na tym stracimy najwięcej, gdyż wojna USA - RUS będzie się
> odbywała na naszym terytorium...

Jaka wojna? To by wymagało ataku Rosji na Polskę, przy założeniu (przez
Rosję), że NATO nie włączy się do wojny. No ale wojna ma być z USA.

Gdyby to miał być atak NATO (USA) na Rosję, to nie odbywałby się
w Polsce, tylko w Rosji. NATO (USA) nie dokonałoby ataku bez pewności,
że ma olbrzymią przewagę, i że nie ma praktycznie możliwości porażki.
Zresztą NATO nie przypuści ataku na Rosję bez bycia przypartym do muru
- nijak się to im (nam) nie opłaca pod żadnym względem. Przyparcie do
muru jest mało prawdopodobne ze względu na broń jądrową.

Atak Rosji na Polskę nie byłby wojną z USA, chyba że na takiej zasadzie,
jak obecnie wojna z Ukrainą jest wojną z NATO/USA - to raczej nie jest
sensowne stwierdzenie.

Atak Rosji na Polskę jest prawdopodobny, ale jakbym miał wskazać cel
następnego ataku Rosji (jeśli taki będzie), to raczej celowałbym
w "stare" republiki ZSRR. Polska ma obecnie znacznie silniejszą pozycję,
nie jest otoczona przez wrogów itd.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Wed, 09 Mar 2022 13:28:48 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> Poldek <p...@i...eu> writes:
>> Chiny tylko czekają, żeby USA weszły w wojnę z RUS. Wtedy będą mogły
>> spokojnie wziąć sobie to, o czym zawsze marzyli - Tajwan :-)
>
> Myślę że Chiny mają ważniejsze sprawy na głowie. Oni są cierpliwi. Na HK
> czekali 100 lat.

Byly inne czasy. Oni byli slabi, GB troche silniejsza, no i termin byl
wyznaczony.

> Taiwan nie deklaruje niepodległości - wojna mogłaby
> zrobić tam więcej złego niż dobrego.

Taiwan od dawna zdeklarowal niepodleglosc.
Czy moze uwazanie sie za legalną władzę.

Tylko mało kto go uznaje, bo Chiczycy strasza ..

>> Tylko my na tym stracimy najwięcej, gdyż wojna USA - RUS będzie się
>> odbywała na naszym terytorium...
>
> Jaka wojna? To by wymagało ataku Rosji na Polskę, przy założeniu (przez
> Rosję), że NATO nie włączy się do wojny. No ale wojna ma być z USA.

Nas wmanewruja, potem sie NATO wypnie, potem Niemcy pomogą ... i
podzieli sie na linii Wisly :-(

> Gdyby to miał być atak NATO (USA) na Rosję, to nie odbywałby się
> w Polsce, tylko w Rosji. NATO (USA) nie dokonałoby ataku bez pewności,
> że ma olbrzymią przewagę, i że nie ma praktycznie możliwości porażki.

Rosja ma duzo atomowek.
Wiec co najwyzej jakies male strategiczne cele ... np odbic Krym,
czy wejsc do Minska ...

> Zresztą NATO nie przypuści ataku na Rosję bez bycia przypartym do muru
> - nijak się to im (nam) nie opłaca pod żadnym względem. Przyparcie do
> muru jest mało prawdopodobne ze względu na broń jądrową.

No wlasnie - Rosji/Putina tez nie mozna przypierac do muru ..

> Atak Rosji na Polskę nie byłby wojną z USA, chyba że na takiej zasadzie,
> jak obecnie wojna z Ukrainą jest wojną z NATO/USA - to raczej nie jest
> sensowne stwierdzenie.

Ale Polska jest w NATO.

> Atak Rosji na Polskę jest prawdopodobny, ale jakbym miał wskazać cel
> następnego ataku Rosji (jeśli taki będzie), to raczej celowałbym
> w "stare" republiki ZSRR. Polska ma obecnie znacznie silniejszą pozycję,
> nie jest otoczona przez wrogów itd.

Tez racja.
Ale to ciagle atak na NATO, chyba ze jakas Gruzja, Kazachstan ...

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Taiwan od dawna zdeklarowal niepodleglosc.
> Czy moze uwazanie sie za legalną władzę.

To zasadnicza różnica - zarówna Taiwan, jak i ChRL, deklarują że są
legalną władzą - nad całością.

> Tylko mało kto go uznaje, bo Chiczycy strasza ..

Pytanie tylko, czy formalnie, czy faktycznie, i w jakim zakresie.

>> Atak Rosji na Polskę jest prawdopodobny, ale jakbym miał wskazać cel
>> następnego ataku Rosji (jeśli taki będzie), to raczej celowałbym
>> w "stare" republiki ZSRR. Polska ma obecnie znacznie silniejszą pozycję,
>> nie jest otoczona przez wrogów itd.
>
> Tez racja.
> Ale to ciagle atak na NATO, chyba ze jakas Gruzja, Kazachstan ...

Myślę, że w starych republikach, które należą do NATO, nie wchodzi
w rachubę opcja ukraińska - tylko wojna hybrydowa, jakiś przewrót itp.
Aczkolwiek nie jestem pewien czy ludzie tak długo żyją, zwłaszcza
w Rosji.
--
Krzysztof Hałasa

do góry