"Parl Dro" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:4e8f.0000015e.49d298c7@newsgate.onet.pl...
>
> Jak wprowadzą u nas w mieście parkometry na kartę płatniczą to pogadamy ;)
>

A nie wystarczylyby bankomaty?

MK

do góry

Użytkownik "Parl Dro" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4e8f.0000015d.49d2988e@newsgate.onet.pl...

> No ale zrozumiałbym jeśli bank miałby na to jakąś klauzulę, którą
> podpisałem/ zaakceptowałem razem z umową o konto. Ale tak jak pisałem
> nie są w stanie mi nic takiego pokazać ani też w regulaminie nie
> widnieje. Czy zatem bank może aż tak dalece idącą samowolę przejawiać?

Może bo ludzie sąleniwi. Gdbyś np. podał ich do sądu z żądaniem zapłaty
kary, którą dostałeś za parkowanie bez zapłaty, z uwagi, że eurobank odmówił
ci wypłaty pieniędzy, względnie o zadośćuczynienie powołując się na kodeks
cywilny, w którym jest zapis, że bank nie może odmówić dostępu posiadaczowi
rachunku do jego pieniędzy.

Art. 725 [Pojęcie] Przez umowę rachunku bankowego bank zobowiązuje się
względem posiadacza rachunku, na czas oznaczony lub nieoznaczony, do
przechowywania jego środków pieniężnych oraz, jeżeli umowa tak stanowi, do
przeprowadzania na jego zlecenie rozliczeń pieniężnych.

Art. 726 [Rozporządzanie pieniędzmi] Bank może obracać czasowo wolne środki
pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym z obowiązkiem ich zwrotu w
całości lub w części na każde żądanie, chyba że umowa uzależnia obowiązek
zwrotu od wypowiedzenia.

Ponieważ jest to zapis ustawowy, a paszport jest pełnoprawnym dokumentem
tożsamości, to wg mnie nawet żadne bzdurne zapisy regulaminu tego nie
zmienią.

do góry

Parl Dro wrote:
> Czy zatem bank może aż
> tak dalece idącą samowolę przejawiać?

To nie bank, to pinda w spódniczne.
Niestety po za nagwizdaniem jej niewiele więcej w tym momencie możesz
jej zrobić.

do góry

Parl Dro wrote:

>> Trzeba sie nauczyc korzystac z kart platniczych :).
>>
>
> Jak wprowadzą u nas w mieście parkometry na kartę płatniczą to pogadamy ;)
>

przecież mandat bez problemu możesz opłacić przelewem. :)

do góry

>
> Ponieważ jest to zapis ustawowy, a paszport jest pełnoprawnym
> dokumentem tożsamości, to wg mnie nawet żadne bzdurne zapisy regulaminu
> tego nie zmienią.


Przy obowiazkowej wymianie dowodow powstalo takie zamieszanie -
uniewazniono ksiazeczkowe jednoczesnie robiac histerie, ze "tylko nowy
dowod osobisty".
Banki wyrobily w pracownikach przeswiadczenie, ze paszport, prawo jazdy,
ksiazeczka wojskowa - to tylko "drugi dokument ze zdjeciem" wymagany w
niektorych sytuacjach.
A jednoczesnei poniewaz u nas obywatel ma obowiazek posiadac (nie nosic
ze soba, a posiadac) dowod, to banki nie maja specjalnych problemow z
uzyskiwaniem tego dokumentu od klienta do identyfikacji.

do góry

Dnia Tue, 31 Mar 2009 23:47:11 +0200, Parl Dro napisał(a):

> No właśnie to mnie najbardziej ciekawi... Jak to jest z prawem odgórnym u nas w
> Polsce - co jest dokumentem poświadczającym tożsamość? Przecież paszportu na
> całym świecie używam do potwierdzenia swojej tożsamości.

Z mojego doświadczenia wynika, że banki takie przeszkody tworzą, gdy
mają problemy z płynnością.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

On 31 Mar, 22:50, "Parl Dro" <p...@p...onet.pl> wrote:

Z prawnego punktu widzenia zarówno dowód osobisty jak i paszport
potwierdzają tożsamość i obywatelstwo polskie ich posiadacza, pod tym
względem są one równoprawne. Bank naraża się na delikt, ponieważ
odmawia wypłaty środków osobie, która należycie potwierdziła tożsamość
jako ich właściciela.

do góry

Może poprosić o zmiane na arkuszu swoich danych osobowych i wpisanie paszportu do
systemu.
JaC


-----

> Niestety po za nagwizdaniem jej niewiele więcej w tym momencie możesz jej zrobić.

do góry

Czy już upadł którykolwiek bank, w którym trzymałeś swoje 50 zł?
JaC


-----

> Z mojego doświadczenia wynika, że banki takie przeszkody tworzą, gdy mają problemy
z płynnością.

do góry

> Art. 725 [Pojęcie] Przez umowę rachunku bankowego bank zobowiązuje się
> względem posiadacza rachunku, na czas oznaczony lub nieoznaczony, do
> przechowywania jego środków pieniężnych oraz, jeżeli umowa tak stanowi, do
> przeprowadzania na jego zlecenie rozliczeń pieniężnych.
>
> Art. 726 [Rozporządzanie pieniędzmi] Bank może obracać czasowo wolne środki
> pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym z obowiązkiem ich zwrotu w
> całości lub w części na każde żądanie, chyba że umowa uzależnia obowiązek
> zwrotu od wypowiedzenia.
>
>    Ponieważ jest to zapis ustawowy, a paszport jest pełnoprawnym dokumentem
> tożsamości, to wg mnie nawet żadne bzdurne zapisy regulaminu tego nie
> zmienią.

Ale, jak wspomniałem, bank nie posiada w regulaminie konta, który dostałem wraz
z umową, jakiejkolwiek informacji o tym, że do identyfikacji potrzebny jest
tylko dowód. Ani pracownik w placówce ani infolinia nie potrafili mi przytoczyć
żadnego przepisu, który to reguluje u nich, nawet wewnętrznie, ciągle tylko
powtarzają "bo tak". No i robi się paranoja. Przez takie bzdurne pseudoprzepisy
(a raczej widzimisię) dochodzi do tego, że klienci, którzy ponoć w bankach są
najważniejsi, grają jak im krawaciarze zagrają. Popytałem znajomych czy mieli
podobne sytuacje i wychodzi na to, że w tej kwestii panuje totalna samowola. W
tym samym banku różne osoby potrafią przyjąć dowód a inne zadowolą się
paszportem. I kto ma rację?

PD

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry