On Sat, 31 Jan 2004 20:40:09 +0100, "Rafal Urbanelis"
<r...@p...onet.pl> wrote:

>"Rafal Urbanelis" <r...@p...onet.pl> wrote in message
>news:bvgi78$9ki$1@news.onet.pl...
>> czesc grupa,
>
>no hej.
>patrzac na lament jaki panowal na grupie - liczylem na wieksze poparcie
>pomyslu.
>coz. nie, to nie.
>sam nie bede sie blaznil (jak napisalem).
>gdyby jednak znalazlo sie choc 100 osob - zachecam to prob
>i WIERZE, ze to moze cos zmienic (vide: jak ktos napisal oplaty w inteligo)
>gdyby cos - piszcie: nelis(malpa)plusnet(kropka)pl

Skoro tu http://www.sharepoint.boo.pl/mbank.php wyslalo e-mail ponad 5000 osob
to i do Twojego pomyslu ze sto osob by sie pewnie znalazlo, ale nie wystarczy
ogloszenie Twojego pomyslu tylko raz i tylko na pbb. W wielu serwisach
informacyjnych gdzie pisalo o podwyzkach mbanku sa miejsca na komentarze...

do góry

Sat, 31 Jan 2004 20:53:52 +0100, devnull <d...@n...net>
pisal(a):

>Skoro tu http://www.sharepoint.boo.pl/mbank.php wyslalo e-mail ponad 5000 osob
>to i do Twojego pomyslu ze sto osob by sie pewnie znalazlo, ale nie wystarczy
>ogloszenie Twojego pomyslu tylko raz i tylko na pbb. W wielu serwisach
>informacyjnych gdzie pisalo o podwyzkach mbanku sa miejsca na komentarze...

Drugi nawiedzony kretyn.
Najlepiej idzcie nasrac prezesowi na wycieraczke.
Wiesz jaki smrod bedzie, gdy zbierze sie Was 500 ?


--
Pozdrawiam - Marek

do góry

devnull <d...@n...net> wrote:

> Skoro tu http://www.sharepoint.boo.pl/mbank.php wyslalo e-mail ponad 5000 osob
> to i do Twojego pomyslu ze sto osob by sie pewnie znalazlo, ale nie wystarczy

I Ty śmiesz wpisywać sobie 'nospam' w adresie?


--
Przemysław Maciuszko
Hodowla kotów szkockich 'Z Kampinosu*PL'
http://zkampinosu.truskaw.net

do góry

kuba pisze:
>Ab gb zavr ebmcenpbjnyrf :)
>Znfm h zavr cvjb !!

Gemlznz mn fybjb ;)

--
mailto:r...@f...inv.pl
! Odpowiadając na priv usuń 'inv.' z adresu !
Nic tylko się pociąć czerstwą bułką

do góry

On Sat, 31 Jan 2004 20:54:26 +0000 (UTC), Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
wrote:

>devnull <d...@n...net> wrote:
>
>> Skoro tu http://www.sharepoint.boo.pl/mbank.php wyslalo e-mail ponad 5000 osob
>> to i do Twojego pomyslu ze sto osob by sie pewnie znalazlo, ale nie wystarczy
>
>I Ty śmiesz wpisywać sobie 'nospam' w adresie?

A czy ja wysylam spam?

dn

do góry

Użytkownik poilkj ...@...a.a.a.invalid ...

>> czesc grupa,
>
> Nie becz, zachowuj się jak facet, nie jak dupa.
>
Ja jestem gotów wysłać ileś tam przelewów po groszu do inteligo, np. z 500,
1000.
Ale czy to coś da?
Sam korzystam z mBanku od chyba dwóch lat, w tym czasie wziąłem udział w
kilku promocjach (z dumą chodzę do dziś w kurtce mbanku i z ich plecakiem -
8 osób zachęconych, ryczeć mi się chciało jak w pustelniku miałem
dwadzieścia parę osób (28 albo 29) i nie dostałem macintosha ale wiedziałem
że rzeczywiście tak powinno być, żałowałem że pomimo tego iż byłem na
liście, nie zostałem wylosowany na wycieczkę z Piotrem Pustelnikiem).
W tym czasie z mBanku zaczął korzystać mój ojciec (prowadzi firmę więc
zawsze jakieś przyzwoite pieniążki sa na koncie), mama, ja, dziewczyna i
wiele innych osób z mojego grona. Pomijam osoby którym o mBanku opowiadałem
(o zgrozo, jeszcze dzień przed dowiedzieniem sie o opłatach opowiadałem
znajomemu korzystającemu z Inteligo o darmowych przelewach do ZUS i US -
też firma), a które jeszcze na mBank się nie zdecydowały.
I teraz zastanawia mnie jedno. Jeżeli opłaty rzeczywiście są spowodowane
tym iż niektórzy w sposób nierozsądny korzystali z mBankowy przelewów to
dlaczego nie zrobiono jakiś limitów miesięcznych, opłat za przelewy poniżej
złotego albo czegoś innego??? A jeżeli stwierdzono po prostu: o, mamy już
tylu klientów że możemy zacząć ich kosić, to po co była cała ta otoczka
darmowości??? (wiem, wiem - właśnie po to żeby mieć tylu klientów).
Nie będę deklarował że już od teraz przenoszę się z mBanku, nie jestem aż
tak mobilny. Ale cieszę się ze dzieki temu dowiedziałem się o tak fajnej
ofercie VW. Otworzymy konto, zobaczymy, a kto wie - może za 2 miesiące
będziemy opowiadać wszystkim jaki to fajny bank ten VW, a o mBanku będziemy
wspominać spluwając na podłogę jak teraz wielu myśli o PKO BP.
Mimo wszystko tego mBankowi nie życzę - mało tego, mam jeszcze odrobinę
nadzieji że właśnie teraz mBank pokaże o co chodziło w tym całym pro
klientowskim wizerunku i cofnie opłaty albo zmieni zasady. Powiecie:
naiwny, pewnie że tak, ale to chyba dla nich ostatnia szansa zatrzymania
odpływu klientów - może nie od razu ale myślę że w okresie maksymalnie 3-4
miesięcy.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
budzik61(at)poczta(dot)onet(dot)pl (w nagłówku adres antyspamowy)

Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

do góry

On Sat, 31 Jan 2004 17:30:44 +0100, "Arek"
<arek@info_szczecin.pl-zamien_na.> wrote:

>Chyba Cie facet niezle poje* !!! Zapchasz serwis, zapchasz przekaz
>transakcji, bank poniesie wieksze koszty przekazywane do KIRu za obsluge
>przekazow miedzybankowych i mBank bedzie mogl powiedziec, ze wzrosly mu
>koszty obslugi rachunkow wiec wprowadzi odplatnosc za prowadzenie rachunkow.

ja bym na miejscu mbanku napisal krotki programik monitorujacy takie
sytuacje, wycinal i wysylal to wszystko jednym przelewem. A jeszcze
wyslalbym komunikat: szanowny kliencie! dla twojej wygody
zrealizowalismy wszystkie przelewy lacznie! zalaczamy pozdrowienia.
mbank
:)
i teraz ty mozesz isc do sadu :))))

zreszta, moze juz sie tak zabezpieczyli? :)

G.

do góry

>I teraz zastanawia mnie jedno. Jeżeli opłaty rzeczywiście są spowodowane
>tym iż niektórzy w sposób nierozsądny korzystali z mBankowy przelewów to

Nikt z mbankowcow czegos takiego nie powiedzial, to sa tylko domysly
"ekspertow" na grupie - bledne domysly najprawdopodobniej, gdyz jak sam
stwierdzasz gdyby to bylo powodem, to inaczej by postapiono...

>Nie będę deklarował że już od teraz przenoszę się z mBanku, nie jestem aż
>tak mobilny. Ale cieszę się ze dzieki temu dowiedziałem się o tak fajnej

I na to licza.

>odpływu klientów - może nie od razu ale myślę że w okresie maksymalnie 3-4
>miesięcy.

Pograza sie calkiem jak wprowadza oplaty za prowadzenie konta, teraz jeszcze
czesciowo fundusze ich ratuja, ale nie wszyscy co maja duzo depozytow trzymaja
je w funduszach, jakies zalamanie na krzywej wzrostu na pewno bedzie...

dn

do góry

"Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> wrote in message
news:0t401c15e7i4a83n3e8%sal@hell.hell.pl...
> devnull <d...@n...net> wrote:
>
> > Skoro tu http://www.sharepoint.boo.pl/mbank.php wyslalo e-mail ponad
5000 osob
> > to i do Twojego pomyslu ze sto osob by sie pewnie znalazlo, ale nie
wystarczy
>
> I Ty śmiesz wpisywać sobie 'nospam' w adresie?
>

Pomyliles petycje ze spamem ?

do góry

g...@p...onet.pl (Piotr Gralak) writes:

> On Sat, 31 Jan 2004 17:30:44 +0100, "Arek"
> <arek@info_szczecin.pl-zamien_na.> wrote:
>
> >Chyba Cie facet niezle poje* !!! Zapchasz serwis, zapchasz przekaz
> >transakcji, bank poniesie wieksze koszty przekazywane do KIRu za obsluge
> >przekazow miedzybankowych i mBank bedzie mogl powiedziec, ze wzrosly mu
> >koszty obslugi rachunkow wiec wprowadzi odplatnosc za prowadzenie rachunkow.
>
> ja bym na miejscu mbanku napisal krotki programik monitorujacy takie
> sytuacje, wycinal i wysylal to wszystko jednym przelewem. A jeszcze
> wyslalbym komunikat: szanowny kliencie! dla twojej wygody
> zrealizowalismy wszystkie przelewy lacznie! zalaczamy pozdrowienia.
> mbank
> :)

Eee, ja tam bym poinformował ze jest ograniczenie do 1000 przelewów
dziennie z jednego konta a pozostałe przelewy zotały przesunięte na
dzień następny.

I zostaną obciążone prowizję 50 groszy każdy.

do góry