<W nawiązaniu do dyskusji z dnia 2002-10-01, a propo MBanku pt.: "MBank
odwala lamerke">

Widzicie Państwo z drobnych szczegółów wychodzą tak naprawdę duże problemy.

Pamiętajcie, że ludzie mają dostęp do swoich pieniędzy poprzez internet.

Skoro "specjalisci" z MBanku nie potrafią załatwić sprawy związanej z w/w
kodowaniem to co będzie kiedy w którymś momencie z waszych wirtualnych kont
będą znikać pieniądze - czy wtedy będą mogli powiedzieć - to niemożliwe ?

Wiem - zakładam wariant pesymistyczny, ale zawsze trzeba pamiętać nie tylko
o pozytywnych stronach danego zagadnienia.

Skoro jest to usterka, która jest mozliwa do usuniecia, poinformowanie
klienta ze jest niemozliwe jej usuniecie jest zachowaniem i postepowaniem
nader nie profesjonalnym. A to rzutuje na wizerunek calego Banku bo tak
naprawdę mamy kontakt tylko z osobami nas obslugujacymi.

Moim zdaniem, jako byłego pracownika jednego z komercyjnych banków - dział
IT (pracowałem przy: szyfrowaniu i de-szyfrowaniu danych przesyłanych do
jednego z systemów finansowo-księgowych, zabezpieczeniach systemowych oraz
wdrożeniach), MBank na dzień dzisiejszy nie posiada w 100% bezpiecznego
systemu. Stopień bezpieczeństwa korzystania z usług MBanku, tworu banku
BRE-BANK, kształtuje się w granicach 50-60%.

Pozdrawiam wszystkich
MK

do góry

> Moim zdaniem, jako byłego pracownika jednego z komercyjnych banków - dział
> IT (pracowałem przy: szyfrowaniu i de-szyfrowaniu danych przesyłanych do
> jednego z systemów finansowo-księgowych, zabezpieczeniach systemowych oraz
> wdrożeniach), MBank na dzień dzisiejszy nie posiada w 100% bezpiecznego
> systemu. Stopień bezpieczeństwa korzystania z usług MBanku, tworu banku
> BRE-BANK, kształtuje się w granicach 50-60%.

Moim zdaniem jednak nie masz racji.
Kto mowi - niemozliwe? mLinkii . Przeciez sredna wikeu na mLinii to jakies
23 lata i te osoby o zabezpieczeniach itp maja tyle pojecia co ja o tresurze
sloni.

Oczywiscie nie napisales dlaczwego uwazasz, ze 50-60% - a dlaczego nie
55-65%. Przeciez to sa li tylko twoje dywagacje _bylego_ pracownika
konkurencyjnego banku....

Na prawde wiesz wszystko o Altamirze i jej systemach zabezpieczen???

Jako osoba za ktora sie podajesz, powinienes jednak pisac _konkrety_ a nie
jakies przypuszczenia i to na czym oparte???

Czy zanotowales jakies znikniecie (kradziez) kasy z mBanku? Ja jakos nie
slyszalem....

Powiem wiecej - czepianie sie systemu mBanku jest moim zdaniem chore w
sytuacji gdy prawie wszystkie duze banki oferuja internetowy kanal dostepu.
A tam do kasy przeciez tez dostep jest przez internet. Tak samo jak zamkna
infolinie czy strone transkacyjna (plus karty), moga zamknac placowke (ktora
nie ma przeciez skarbca z gumy)....

Dlatego pisanie w taim tonie takich maili - jest moim zdaniem malo powazne.

do góry

czy mBank jest srednio bezpieczny ....50-60%
biorac pod uwage nawet jednorazowe hasla ?

do góry

Użytkownik "arowb" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:anhoj6$3jt$1@news.onet.pl...
> czy mBank jest srednio bezpieczny ....50-60%
> biorac pod uwage nawet jednorazowe hasla ?

myślę, że PKO BP ze swoimi procedurami bezpieczeństwa jest duuuużo mniej
bezpieczne od mBanku
obsŁuga telefoniczne bez podawania hasła, przyjmowanie zleceń przelewów bez
sprawdzenia dokumentu itp....
w mBanku przynajmniej jest zapasowe centrum danych i logi z serwerów


pozdrawiam
Piotr

do góry

In article <anhbjs$sch$1@news.onet.pl>, Grupa M wrote:
><W nawiązaniu do dyskusji z dnia 2002-10-01, a propo MBanku pt.: "MBank
> odwala lamerke">
>
> Widzicie Państwo z drobnych szczegółów wychodzą tak naprawdę duże problemy.
>
> Pamiętajcie, że ludzie mają dostęp do swoich pieniędzy poprzez internet.
>
> Skoro "specjalisci" z MBanku nie potrafią załatwić sprawy związanej z w/w
> kodowaniem to co będzie kiedy w którymś momencie z waszych wirtualnych kont
> będą znikać pieniądze - czy wtedy będą mogli powiedzieć - to niemożliwe ?

Jezu zaraz bedziesz sie czepial nawet zle dopracowanych kolorow lub braku
jakiegos elementu, ktory niczemu tak konkretnemu nie sluzy. Mysle ze to po
prostu twoje zboczenie zawodowe i tyle.

do góry

Grupa M napisał(a):
>
> Moim zdaniem, jako byłego pracownika jednego z komercyjnych banków - dział
> IT (pracowałem przy: szyfrowaniu i de-szyfrowaniu danych przesyłanych do
> jednego z systemów finansowo-księgowych, zabezpieczeniach systemowych oraz
> wdrożeniach), MBank na dzień dzisiejszy nie posiada w 100% bezpiecznego
> systemu. Stopień bezpieczeństwa korzystania z usług MBanku, tworu banku
> BRE-BANK, kształtuje się w granicach 50-60%.
jak rozumiesz bezpieczenstwo w granicach 60% ?
ukradna mi 60% wkladow, wlamie sie 60% "hakerow",
czy tez moze co trzecia moja wplata na konto nie bedzie zaksiegowana?

p.s. jak wygladala praca przy szyfrowaniu i deszyfrowaniu danych?
wciskales enter? bo ze tworzyles nowy algorytm to malo prawdopodobne,
a istniejace sa dokladnie opisane wlacznie z kodami zrodlowymi
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry

"Grupa M" <g...@o...pl> wrote in message news:anhbjs$sch$1@news.onet.pl...
>
> Moim zdaniem, jako byłego pracownika jednego z komercyjnych banków - dział
> IT (pracowałem przy: szyfrowaniu i de-szyfrowaniu danych przesyłanych do
> jednego z systemów finansowo-księgowych, zabezpieczeniach systemowych oraz
> wdrożeniach), MBank na dzień dzisiejszy nie posiada w 100% bezpiecznego
> systemu. Stopień bezpieczeństwa korzystania z usług MBanku, tworu banku
> BRE-BANK, kształtuje się w granicach 50-60%.
>

Bredzisz Wacpan, ale przychylam sie do postow innych grupowiczow, bardzo jestem
ciekaw jakzes wyliczyl te 50-60% ????
Bo niechwalac sie, ja sie tylko tak troche "interesuje" tego typu sprawami,
moze nie
mam tak WIELKIEGO doswiadczenia jak Ty, ale jedno wiem na pewno, nie ma
100% bezpiecznego systemu, a jesli Ty znasz takowy, lub go opracowales, to
zaslugujesz na Nobla.
I mala rada, nie pisz moze wiecej juz takich bredni.

--
-------------------------------
Pozdrawiam Dracor.

do góry

Do wszystkich zainteresowanych:

Co do zle dopracowanych kolorów na kartach - czy się ich czepiam, czy
pisalem cos w ten desen Panie Domagalski ? Nie.

Co do zboczenia zawodowego - to racja.

Czy mam na celu doczepianie sie do jakiegos elementu malo konkretnego ?
Uwazam, ze bezpieczenstwo jest sprawą priorytetową dla Banku i nie można
zaliczyć jego faktu to elementu mało konkretnego - no chyba, że ludziom nie
zależy na tym by ich pieniądze były bezpieczne - jaki wtedy byłby sens
trzymania ich w Banku skoro można przecież w skarpecie zgrabnie
zabezpieczonej pod stertą bielizną:)

"Moim zdaniem jednak nie masz racji.
Kto mowi - niemozliwe? mLinkii . Przeciez sredna wikeu na mLinii to jakies
23 lata i te osoby o zabezpieczeniach itp maja tyle pojecia co ja o tresurze
sloni."

Jeśli ktoś ma coś do tego co napisałem, to proszę o czytanie wypowiedzi po
kolei i dokładne przeanalizowanie jej treści, a nie rzucanie opinii na temat
zdania wyrwanego z kontekstu.

Mówiłem o tym, iż skoro osoba na infolinii mówi, że dana usterka jest
niemożliwa do usunięcia - to takie zachowanie jest nader niepoważne i nie
profesjonalne.
Główną zasadą w takich przypadkach jest informowanie klientów w sposób taki,
by klient nie poczuł się zagrożony. Odpowiedź "usterka niemożliwa do
usunięcia" wplywa anty-pozytywnie na relacje klienta -> bank. Czy nie
zdarzyla się Wam nigdy sytuacja, w której nie usatysfakcjonowani odpowiedzią
Pani/Pana z infolinii banku wyraziliscie opinie o całym banku nawet w
kontekscie zatrudniania niezbyt wyspecjalizowanego personelu, ktory
zatrudnia?

Jesli powiedziecie, ze nie to Wam nie uwierze.

"Na prawde wiesz wszystko o Altamirze i jej systemach zabezpieczen???

Jako osoba za ktora sie podajesz, powinienes jednak pisac _konkrety_ a nie
jakies przypuszczenia i to na czym oparte???"


W swojej pracy zetknalem sie z wieloma rodzajami zabezpieczen, ktorych
metodologia opiera sie tak naprawde na bardzo podobnych schematach. Nazw
systemów bezpieczeństwa, liczących się na świecie, jest kilka, natomiast
pokątnych bardzo dużo. Co do konkretów - mam zacząć ? Ok.
Interdyscyplinaryzm transmisji w połączeniach wykorzystujących kodowanie
transakcji takie jak w przypadku MBanku może zostac w prosty sposób
zakłócony poprzez przeprowadzenie mechanicznego spięcia na linii A48. To z
kolei może spowodować antropomorficzne spowolnienie bitów parzystych
(przyspieszenie nieparzystych - sytuacja paradox), które przekierowane w
odpowiedni sposób i w odpowiednim czasie (pomiedzy sesjami), mogą zostać
przechwycone i wykorzystane na wiele sposobów. Dane przesyłane liniami
macierzystymi, nie zabezpieczone podczas wystąpienia sytuacji o której
mówiłem wcześniej (indywidualny przypadek) mogą zostać także pobrane i
udostępnione poprzez mechanizmy supro-przewodów. Mam kontynuować ? Uważam,
iż nie jest to potrzebne. Nakresliłem jedynie fakt możliwości przejęcia
danych. Oczywiście nie napisze zestawu w stylu "jak dostac sie do rachunków
bankowych" bo nie o to chodzi i uwazam, iż moim zadaniem nie jest
zaspokojenie ciekawości speców od zabezpieczeń. Trzeba samemu włożyć trochę
w to pracy, a nie iść na łatwiznę (wszelkie dane odnośnie linii
transmicyjnych zostały celowo zmienione).

"Czy zanotowales jakies znikniecie (kradziez) kasy z mBanku? Ja jakos nie
slyszalem...."

Znowu zdanie wyrwane z kontekstu. Co do wirtualnej kradzieży pieniędzy z
banków - owszem takie wypadki zdarzają się. Ale zastanówcie się, w jakiej
literaturze znajdziecie informację na ich temat ? Poradniku Młodego Bankowca
?:))) Powiedzą w Dzienniku Telewizyjnym, Panoramie, Faktach na TVN ?:))
Rozmawiajmy jak dorośli ludzie, a nie jak dzieci. Wypadki, o których pisałem
wczesniej, są skrupulatnie zabezpieczane i owiane tajemnica bankową.
Szczerość w tym przypadku wiązała by się z niezbyt pochlebną oceną w
środowisku i stracie dużej ilości klientów (tych strategicznych także) co z
kolei mogłby doprowadzić, w skrajnych przypadkach, do upadłości banku.

"Powiem wiecej - czepianie sie systemu mBanku jest moim zdaniem chore w
sytuacji gdy prawie wszystkie duze banki oferuja internetowy kanal dostepu.
A tam do kasy przeciez tez dostep jest przez internet. Tak samo jak zamkna
infolinie czy strone transkacyjna (plus karty), moga zamknac placowke (ktora
nie ma przeciez skarbca z gumy)....

Dlatego pisanie w taim tonie takich maili - jest moim zdaniem malo powazne."

Nie napisałem, że inne banki mają lepsze bądź gorsze systemy zabezpieczeń,
więc proszę nie poszerzać sztucznie mojej wypowiedzi na zasadzie "głuchy jak
nie usłyszy to sam dopowie" - z całym szacunkiem.
"Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal" - czasami nie dopuszczamy do
wiadomości faktów, które nie są dla nas wygodne. Życie w błogiej
nieświadomości jest często lepszym złem, które człowiek wybiera.
Miało zostać stworzone kiedyś państwo gdzie wszyscy chodzili by szczęśliwi,
a uśmiech nie schodiłby im z twarzy. Imieniem tego państwa jest UTOPIA. Czy
to nie jest chore ??

"czy mBank jest srednio bezpieczny ....50-60%
biorac pod uwage nawet jednorazowe hasla ?"

Bezpieczeństwo nie opiera sie tylko na hasłach, które kodowane i dekodowane
są w taki sam sposób. Owszem istnieją różne sposoby na dodatkowe
zabezpieczenie nawet samych haseł, ale nie jestem tu po to by pisać w jaki
sposób. Nikt mi za to nie płaci, a dzielić się tym czego zgłębienie zajęło
mi trochę czasu uważam w tym przypadku za bezcelowe:)) Proszę o zrozumienie.

"myślę, że PKO BP ze swoimi procedurami bezpieczeństwa jest duuuużo mniej
bezpieczne od mBanku
obsŁuga telefoniczne bez podawania hasła, przyjmowanie zleceń przelewów bez
sprawdzenia dokumentu itp....
w mBanku przynajmniej jest zapasowe centrum danych i logi z serwerów"

Tak jak napisałem wcześniej, nie napisałem, że inne banki mają lepsze bądź
gorsze systemy zabezpieczeń, więc proszę nie poszerzać sztucznie mojej
wypowiedzi.....itd.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie!

MK



Użytkownik "Maciej" <m...@a...skrzynka.pl> napisał w
wiadomości news:slrnappa88.qs.m.domagalski@alpha.home.ostrow.pl
...
> In article <anhbjs$sch$1@news.onet.pl>, Grupa M wrote:
> ><W nawiązaniu do dyskusji z dnia 2002-10-01, a propo MBanku pt.: "MBank
> > odwala lamerke">
> >
> > Widzicie Państwo z drobnych szczegółów wychodzą tak naprawdę duże
problemy.
> >
> > Pamiętajcie, że ludzie mają dostęp do swoich pieniędzy poprzez internet.
> >
> > Skoro "specjalisci" z MBanku nie potrafią załatwić sprawy związanej z
w/w
> > kodowaniem to co będzie kiedy w którymś momencie z waszych wirtualnych
kont
> > będą znikać pieniądze - czy wtedy będą mogli powiedzieć - to niemożliwe
?
>
> Jezu zaraz bedziesz sie czepial nawet zle dopracowanych kolorow lub braku
> jakiegos elementu, ktory niczemu tak konkretnemu nie sluzy. Mysle ze to po
> prostu twoje zboczenie zawodowe i tyle.
>

do góry

p.s. jak wygladala praca przy szyfrowaniu i deszyfrowaniu danych?
wciskales enter? bo ze tworzyles nowy algorytm to malo prawdopodobne,
a istniejace sa dokladnie opisane wlacznie z kodami zrodlowymi

Tak, wciskałem enter i patrzyłem jak na monitorku wyskakują mi liczby i
cieszyłem się. Zajebista zabawa - polecam:))))

> Bredzisz Wacpan, ale przychylam sie do postow innych grupowiczow, bardzo
jestem
> ciekaw jakzes wyliczyl te 50-60% ????
> Bo niechwalac sie, ja sie tylko tak troche "interesuje" tego typu
sprawami,
> moze nie
> mam tak WIELKIEGO doswiadczenia jak Ty, ale jedno wiem na pewno, nie ma
> 100% bezpiecznego systemu, a jesli Ty znasz takowy, lub go opracowales, to
> zaslugujesz na Nobla.

Znowu zdanie wyrwane z kontekstu. Oj ludzie, ludzie. Czy ja napisałem, że
stworzyłem taki system ? Czy ja coś do cholery napisałem takiego ?
Zastanówcie się.

> I mala rada, nie pisz moze wiecej juz takich bredni.

I Was prosze o to samo. Nie piszcie więcej takich bredni bo to sie smieszne
robi:))

do góry

"Grupa M" <g...@o...pl> wrote in message news:anjl5e$f51$1@news.onet.pl...
>
> W swojej pracy zetknalem sie z wieloma rodzajami zabezpieczen, ktorych
> metodologia opiera sie tak naprawde na bardzo podobnych schematach. Nazw
> systemów bezpieczeństwa, liczących się na świecie, jest kilka, natomiast
> pokątnych bardzo dużo. Co do konkretów - mam zacząć ? Ok.
> Interdyscyplinaryzm transmisji w połączeniach wykorzystujących kodowanie
> transakcji takie jak w przypadku MBanku może zostac w prosty sposób
> zakłócony poprzez przeprowadzenie mechanicznego spięcia na linii A48. To z
> kolei może spowodować antropomorficzne spowolnienie bitów parzystych
> (przyspieszenie nieparzystych - sytuacja paradox), które przekierowane w
> odpowiedni sposób i w odpowiednim czasie (pomiedzy sesjami), mogą zostać
> przechwycone i wykorzystane na wiele sposobów. Dane przesyłane liniami
> macierzystymi, nie zabezpieczone podczas wystąpienia sytuacji o której
> mówiłem wcześniej (indywidualny przypadek) mogą zostać także pobrane i
> udostępnione poprzez mechanizmy supro-przewodów. Mam kontynuować ? Uważam,
> iż nie jest to potrzebne. Nakresliłem jedynie fakt możliwości przejęcia
> danych. Oczywiście nie napisze zestawu w stylu "jak dostac sie do rachunków
> bankowych" bo nie o to chodzi i uwazam, iż moim zadaniem nie jest
> zaspokojenie ciekawości speców od zabezpieczeń. Trzeba samemu włożyć trochę
> w to pracy, a nie iść na łatwiznę (wszelkie dane odnośnie linii
> transmicyjnych zostały celowo zmienione).
>

ROTFL :-)))

Prosze przestan, bo strasznie sie osmieszasz.

--
-------------------------------
Pozdrawiam Dracor.

do góry