Czy nasze polskie banki naprawdę odliczają te obecne -0,12% (Libor 3M CHF)
od umówionej marży dla wyliczenia wypadkowego oprocentowania kredytu?
Jakie były najniższe marże na rynku?
Znam kogoś z 1,05% + Libor (początek 2007 r.?), a nawet 0,9% + Libor
(końcówka 2005 r.?), pewnie bywały i niższe (było 0,5% + Libor? może dla
pracowników instytucji finansowych czy innych)
W sumie to się fajnie nazywa kredyt na 0,5%-Libor 3M CHF
;-)

do góry

W dniu 16.01.2015 11:04, 666 pisze:
> Czy nasze polskie banki naprawdę odliczają te obecne -0,12% (Libor 3M
> CHF) od umówionej marży dla wyliczenia wypadkowego oprocentowania kredytu?

Zależy od umowy. Mi odliczają.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

A co takiego musi być napisane w umowie, żeby pokonać I. klasę podstawówki
(dodawanie liczb ujemnych)?


-----
> Zależy od umowy.

do góry

W dniu 16.01.2015 13:28, 666 pisze:
> A co takiego musi być napisane w umowie, żeby pokonać I. klasę
> podstawówki (dodawanie liczb ujemnych)?

Coś zbyt trudnego dla ciebie - skoro prawidłowe cytowanie nadal ciebie
przerasta.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

Użytkownik " 666" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m9anmt$htj$...@n...supermedia.pl...
>Znam kogoś z 1,05% + Libor (początek 2007 r.?), a nawet 0,9% + Libor
>(końcówka 2005 r.?), pewnie bywały i niższe (było 0,5% + Libor? może
>dla pracowników instytucji finansowych czy innych)
>W sumie to się fajnie nazywa kredyt na 0,5%-Libor 3M CHF
>;-)

-jak ma byc 0.5%, to na pewno sa jeszcze inne skladniki, aby bank
zarobil. Duza prowizja poczatkowa ?
-moze i fajnie sie nazywa, ale jak ma drozec o 20% co pol roku, to
przestaje byc fajne nawet jak wyplacaja procenty za regularne splaty
:-)

J.

do góry

W dniu piątek, 16 stycznia 2015 13:28:28 UTC+1 użytkownik 666 napisał:
> A co takiego musi być napisane w umowie, żeby pokonać I. klasę podstawówki
> (dodawanie liczb ujemnych)?
"w przypadku gdy wartość libor osiągnie poziom niższy od 0% do obliczeń przyjmuje się
0%"

do góry

W dniu 2015-01-16 o 13:28, 666 pisze:
> A co takiego musi być napisane w umowie, żeby pokonać I. klasę
> podstawówki (dodawanie liczb ujemnych)?

If LIBOR <0 then LIBOR = 0

--
Pete

do góry

>> A co takiego musi być napisane w umowie, żeby pokonać I. klasę podstawówki
>> (dodawanie liczb ujemnych)?
> "w przypadku gdy wartość libor osiągnie poziom niższy od 0% do obliczeń przyjmuje
się 0%"
>
wszystko zależy od banku, ja mam już oprocentowanie niższe niż marżę
więc bank uwzględnia ujemny libor przy wyliczaniu oprocentowania

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

>> Czy nasze polskie banki naprawdę odliczają te obecne -0,12% (Libor 3M
>> CHF) od umówionej marży dla wyliczenia wypadkowego oprocentowania
>> kredytu?
>
> Zależy od umowy. Mi odliczają.


Mi też odliczają, acz zastrzegli że gdy marża + libor będzie ujemne to
cwaniaki nie zejdą poniżej 0.
a ten moment jest tuż tuż...

do góry

W dniu wtorek, 20 stycznia 2015 14:11:32 UTC+1 użytkownik kor_nick napisał:
> Mi też odliczają, acz zastrzegli że gdy marża + libor będzie ujemne to
> cwaniaki nie zejdą poniżej 0.
> a ten moment jest tuż tuż...

Zastrzeżenie jednostronnego limitu oprocentowania to klasyczna klauzula abuzywna. Do
podważenia przed UOKIK lub sądem, można też poinformować KNF. Spór pewny, ale
spokojnie do wygrania. UOKIK w takich przypadkach zawsze zwraca na symetrię, a tutaj
jej brak. Czyli innymi słowy: jeżeli bank odmawia zejścia z oprocentowaniem poniżej
zera, to symetrycznie klient powinien mieć prawo np. odmowy płacenia oprocentowania
("wyjścia") ponad np. 4%. Jakoś sobie tego rodzaju limitów górnych nie przypominam...

do góry