On Wed, Mar 19, 2003 at 03:59:06PM +0100, JaKi wrote:

>Ale nie bylo zmiany umow po przejeciu handlobanku przez Citka ;)

Nie wierze. Poza tym mieli swoje deoskonale umowy - jestes pewien ze
teraz uzywaja wzorca z hb?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20030319152424.GA12639@diuna.pingwin.waw.pl...

> Nie wierze. Poza tym mieli swoje deoskonale umowy - jestes pewien ze
> teraz uzywaja wzorca z hb?
>
Nie wiem jak jest teraz :-/ ale po polaczeniu z Citkiem nie podpisywalem
nowej umowy, wiec mnie obowiazuje umowa zawarta jeszcze za czasow
handlobanku ;)


--
JaKi




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, Mar 19, 2003 at 04:35:29PM +0100, JaKi wrote:

>Nie wiem jak jest teraz :-/ ale po polaczeniu z Citkiem nie podpisywalem
>nowej umowy, wiec mnie obowiazuje umowa zawarta jeszcze za czasow
>handlobanku ;)

Ale przeciez oni wszystko pogubili, a czego nei zgubili wyjechalo do
indii ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20030319154839.GE12639@diuna.pingwin.waw.pl...

> Ale przeciez oni wszystko pogubili, a czego nei zgubili wyjechalo do
> indii ;-)
>
mam kopie i bede tak dobry ze zawsze ja chetnie pokaze :)

--
JaKi



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał

> Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal:
> > Nie wierze. Poza tym mieli swoje deoskonale umowy - jestes pewien ze
> > teraz uzywaja wzorca z hb?

W citi sa inne regulaminy, ktore zaakceptowałeś przy fuzji z citi.

> Nie wiem jak jest teraz :-/ ale po polaczeniu z Citkiem nie podpisywalem
> nowej umowy, wiec mnie obowiazuje umowa zawarta jeszcze za czasow
> handlobanku ;)

A co to za problem ? ;-)) Czy oni jedyni zmieniaja regulaminy bez informowania
klientow ? ;-))

do góry

Użytkownik "Sebastian Ramatowski" <s...@p...onet.pl> napisał:

> Oczywiscie 150 :-)
> To i tak duzo - ok. 30% sredniego wynagrodzenia w Polsce.

Też uważam, ze to troche za duzo.

> Mowie o wszystkich kartach. Jezeli sobie ktorys wydawca ustawi w
> regulaminie nizsza kwote - jego sprawa. Grunt, ze nie bedzie kwoty
> wyzszej.

To prawda, kazde uregulowanie mniej korzystne dla klienta (niz wspomniane
150euro) bedzie -zgodnie z ustrawa o epi- niewazne.

do góry

Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.fi> napisał w wiadomości
news:b5a5in$rol$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał
>
> > Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal:
> > > Nie wierze. Poza tym mieli swoje deoskonale umowy - jestes pewien ze
> > > teraz uzywaja wzorca z hb?
>
> W citi sa inne regulaminy, ktore zaakceptowałeś przy fuzji z citi.
>
A moze cos blizej?

--
JaKi



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał:
> A moze cos blizej?

W Handlo ten zapis miał sens jak karte wydawali od razu przy zakładaniu konta.
Obecnie masz juz na 100% nowe karty citi, a wiec nie masz juz umowy gdzie jest
napisane, ze taka i taka karta o numerze xxx jest podpisana zgodnie z wzorem
podpisu + podpis pracownika. Masz karte o _nowym_numerze_, wydana zgodnie z
obowiazujacym regulaminem. A zatem masz obecnie tylko zaswiadczenie, ze _stara_
karta handlo byla podpisana zgodnie z wzorem podpisu ;-))
Oczywiscie w przypadku KK citi jest troche inaczej, bo masz zeskanowany podpis
ktory zgodnie z regulaminem karty ma byc tozsamy z tym na rewersie karty. Inna
sprawa jak to bedzie wygladalo w praktyce...

do góry

Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.fi> napisał w wiadomości
news:b5a90l$60r$1@news.onet.pl...

> W Handlo ten zapis miał sens jak karte wydawali od razu przy zakładaniu
konta.
> Obecnie masz juz na 100% nowe karty citi, a wiec nie masz juz umowy gdzie
jest
> napisane, ze taka i taka karta o numerze xxx jest podpisana zgodnie z
wzorem
> podpisu + podpis pracownika. Masz karte o _nowym_numerze_, wydana zgodnie
z
> obowiazujacym regulaminem. A zatem masz obecnie tylko zaswiadczenie, ze
_stara_
> karta handlo byla podpisana zgodnie z wzorem podpisu ;-))

hmmm a cos mi sie wydaje ze przy wymiany kart w oddziale cos takiego
podpisywalem i tez chyba bylo cos takiego ze jest to podpisa jak na
karcie... jutro chyba pojde wymienic karte w Citku :) w sumie cos jej sie
zaczal rog odrywac :)))))

--
JaKi



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, Mar 19, 2003 at 05:22:52PM +0100, Witek wrote:

>Użytkownik "Sebastian Ramatowski" <s...@p...onet.pl> napisał:
>
>> Oczywiscie 150 :-)
>> To i tak duzo - ok. 30% sredniego wynagrodzenia w Polsce.
>
>Też uważam, ze to troche za duzo.

Przeciez wiadomo dlaczego. Ale i tak lepiej te 150 euro niz to co
banki do tej pory robily - z tego to chociaz niektorzy beda mogli splacic.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry