Re: zajęcie komornicze na rachunku innego podmiotu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › zajęcie komornicze na rachunku innego podmiotu › Re: zajęcie komornicze na rachunku innego podmiotu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 21 Mar 2015 19:30:27 +0100
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Followup-To: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęcie komornicze na rachunku innego podmiotu
References: <4...@g...com>
In-Reply-To: <4...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <550db8c3$0$26812$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.88.132
X-Trace: 1426962628 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 26812 178.43.88.132:56296
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:611502
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21-03-15 o 18:51, n...@p...pl pisze:
> czy spotkaliście się z taką sytuacją?
>
> Jan Kowalski ma długi, na jego osobistym rachunku bankowym są zajęcia komornicze
które kompletnie go nie dziwią (i Jan Kowalski do nikogo nie ma pretensji)
>
> oprócz tego Jan Kowalski jest członkiem zarządu spółki zoo i członkiem zarządu
fundacji. Bank dokonuje blokady NIE TYLKO rachunków osobistych ale także tych
rachunków firmowych. Jan Kowalski nie miałby żadnych pretensji gdyby zajęcie
dotyczyło rachunku firmowego (1) osoby fizycznej (2) spółki cywilnej (3) spółki
> jawnej, ale zajęcie rachunków spółki zoo i fundacji to już jest przegięcie...
>
Na grupie prawnej jest taki długawy wątek na temat komorników. Jest
dwóch dyskutantów, którzy utrzymują pogląd, że komornik MA OBOWIĄZEK
zajęcia wskazanych przez wierzyciela nieruchomości nawet, jeśli nie
stanowią własności dłużnika, bo komornik NIE JEST UPRAWNIONY do badania,
czy stanowią własność dłużnika. Idąc tym tokiem rozumowania można by
zając te rachunki i oczekiwać, czy fundacja / spółka powództwo
przeciwegzekucyjne. W mojej ocenie to dość kontrowersyjny pogląd.