Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h3bpn0$nsu$2@inews.gazeta.pl...
> MarekZ wrote:
>>
>> Oczywiście że tak,
>
> ja bym tak pewny nie był.

No racja, absolutnie pewnym to można być niewielu rzeczy.

Ale biorąc pod uwagę duży nakład pracy, który byłby potrzebny aby rozpocząć
zorganizowane okradanie obywateli w ten sposób, wydaje się to mało
prawdopodobne. Dokonać uogólnionego zastraszenia wszystkich już też nie tak
łatwo jak w czasach jawnego socjalizmu realnego (mam tu na myśli lata 50-te,
60-te i 70-te). Oczywiście w ramach walki z terroryzmem jeszcze wiele przed
nami. :)

do góry

Dnia Sun, 12 Jul 2009 08:57:19 +0200, Valdi.Pavlack napisał(a):

> Ale skąd US ma wiedzieć o transakcjach, które wykonuje? Ktoś musiał by
> na mnie donieść bo innego rozwiązania/sposobu nie znajduję.

Takie rzeczy zazwyczaj wychodzą przypadkiem przy innych kontrolach.

Przykład jak może to wyglądać u twojego znajomego:

Twierdzi pan, że pieniądze na to mieszkania pochodzą z oszczędności a nie
z nieopodatkowanych dochodów? Trzymał je pan na rachunkach bankowych? To
prosimy o wyciągi bankowe za ostatni rok przed zakupem mieszkania. A tu
są jakiegoś przelewy od niejakiego Valdi Pavlacka. Za co panu zapłacił? A
mówi pan, że to są pana pieniądze a nie zapłata ani pożyczka? To prosimy
także o wyciąg z drugiego banku. A więc to przekazanie pieniędzy odbyło
się w taki sposób. To prosimy jeszcze potwierdzenie zapłacenia PCC. Nie
ma pan potwierdzenia? To sprawdzimy u nas czy taka wpłata była wykonana.

do góry

Dnia Sat, 11 Jul 2009 22:51:55 +0200, Valdi.Pavlack napisał(a):
> "jureq" news:h3atlb$18e$3@news.onet.pl
>> A o tym co to jest "depozyt nieprawidłowy" i podatek od czynności
>> cywilnoprawnych oczywiście wiesz?
> Nie nie wiem - za głupi jestem jak widzisz.
> A podatek? - jeszcze mi tak nie odpierniczyło aby płacić za pomoc bliskim
> podatek, który i tak zostanie "przejedzony" przez polityków czy też inną
> szeroko rozumianą biurwe.
> Jeżeli masz ciśnienie - podaj mnie do UKS (podać ci na e-mail wszelkie

Rety, co się tak rzucasz? Ludzie po prostu zwracają Ci uwagę, że takie
porady ("przelej kumplowi i niech on wypłaci") mogą mieć niemiłe konsekwencje
dla osoby która się do nich zastosuje. Nikt tu nie uważa że urząd skarbowy
ma rację ani tym bardziej nie popiera złodziejskiego pobierania podatków...

Co do wspomnianej przez parę osób tajemnicy bankowej: owszem, urzędnik nie
może sobie ot tak zażądać wyciągu z Twojego konta - choć ostatnio były
jakieś zakusy by aparat nacisku miał taką możliwość nawet bez wszczętego
postępowania, nie pamiętam jak się to skończyło... Natomiast istnieje coś
takiego jak GIIF:

http://www.kir.com.pl/main.php?p=GIIF

Biorąc pod uwagę, że w mBanku można kartą wypłacić już niemałe pieniądze,
osoba która pyta może chcieć przelać kwotę która jak najbardziej pod GIIF
podpada. Dlatego trochę się uspokój i zrozum że nikt tu Ciebie nie atakuje.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Marcin Wasilewski pisze:
>
> To może powiesz jak dwie osoby prowadzące wspólne gospodarstwo domowe
> nie posiadające wspólności majątkowej (matka/ojciec - syn/córka, rodzeństwo,
> partnerzy bez formalnego związku) powinny opisywać wzajemne przelewy aby być
> czystymi względem US

założyć jedno wspólne konto bankowe, tam trzymać kasę na wspólne
wydatki, stamtąd robić przelewy. Np. w takim jednym banku, co to już nie
jest OK, można tak ustawić przelewy zdefiniowane, że jako płatnik
pokazuje się osoba, która zdefiniowała przelew, a nie ta, która taki
przelew "puszcza". Takie konto zdecydowanie ułatwia życie - oczywiście
przy wzajemnym zaufaniu współposiadaczy. Przy mniejszym poziomie
zaufania można tam trzymać tylko tyle, ile potrzeba dla najbliższych
przelewów.

andy_nek

do góry

Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:

> Przepisy mamy tak chore, że czasami można się tylko załamać :( Takie
> swobodne przelewanie kwot to ciężkie przestępstwo - a wzajemne darowizny
> to niemalże zbrodnia hitlerowska...

A jak się do tego ma oficjalnie prowadzona przez banki usługa "konto
wspólne". Czyje są pieniądze na takim koncie?

Czy jak współwłaściciel A wpłaci, a B podejmie, to będzie to darowizna?

MJ

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>
> Powinnaś szybko odwiedził lekarza specjalistę. To się leczy z duzym
> skutkiem.

Myślisz? Może i masz rację. Ale jak weszłam do banku od razu podeszła do
mnie kierowniczka i powiedziała:
- Dzwoniliśmy do pani w sprawie kompasu finansowego.
Ja jej nigdy na oczy nie widziałam, więc skąd ona wiedziała, kim ja jestem?
A nad lekarzem się zastanowię, dzięki Ci, Panie, za dobrą radę.
Pozdrawiam
A.

do góry

MarekZ pisze:
>
> Urzędy skarbowe nie inwigilują naszych kont, bo nie posiadają takiej
> możliwości. Jest tajemnica bankowa.

BUHAHAHHAHAHAHA !!!
ŁAAAAA!!!
OJOJOJOJ!!!!

Ile masz lat?


--
Dziękuję, pozdrawiam. Zgred.

do góry

Użytkownik "zgred" <z...@n...com> napisał w wiadomości
news:h3cluk$663$1@atlantis.news.neostrada.pl...

BUHAHAHHAHAHAHA !!!
ŁAAAAA!!!
OJOJOJOJ!!!!

Ile masz lat?

19, a co?

do góry

Dnia Sun, 12 Jul 2009 12:07:42 +0200, Michal Jankowski napisał(a):

>> Przepisy mamy tak chore, że czasami można się tylko załamać :( Takie
>> swobodne przelewanie kwot to ciężkie przestępstwo - a wzajemne darowizny
>> to niemalże zbrodnia hitlerowska...
> A jak się do tego ma oficjalnie prowadzona przez banki usługa "konto
> wspólne". Czyje są pieniądze na takim koncie?
> Czy jak współwłaściciel A wpłaci, a B podejmie, to będzie to darowizna?

A jak się ma pełnomocnika do konta i on wypłaca (albo wpłaca)?

--
Kojer

do góry

Valdi.Pavlack wrote:
>
> Ale skąd US ma wiedzieć o transakcjach, które wykonuje? Ktoś musiał by na
> mnie donieść bo innego rozwiązania/sposobu nie znajduję.
>

Też.

Inną metodą jest np. kupienie sobie samochud, mieszkania itp itd i
zapłacenie od tego podatku.
Od ręki widać, że twoje dochodu pokazją na to, że cię nie stać.
I zwykle tak się właśnie zaczyna.

do góry