In article <cvodiu$5p$1@atlantis.news.tpi.pl>, m...@w...irc.pl
says...
> Użytkownik "Sylwester" <sylwek7@_wytnij_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cvobv1$hvf$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Gdyby było można - nie byłoby problemu. Ale upewnię się
> > jeszcze.
>
> Jakby nawet "nie bylo mozna", to mozna jeszcze liczyc na bezradnosc Citi.
> Czyli na przyklad wpisac nr rachunku tej osoby prywatnej, a jako nazwe
> odbiorcy podac Zaklad Energetyczny, czy jakas tam inna instytucje, gdzie
> Citi pozwala robic przelewy na zasadzie transakcji bezgotowkowych. Przelew
> dotrze, bo znaczenie ma nie nazwa odbiorcy a numer rachunku (chyba ze Citi
> przeprowadza w takich przypadkach jakas ponadstandardowa weryfikacje).

O ile sie orientuje to zaden bank nie weryfikuje zgodnosci nazwy
odbiorcy z nazwa posiadacza rachunku (chyba po to miedzy innymi
wprowadzono cyfry kontrolne), bo czy przelew dla
STOEN=S.T.O.N=Stoen=Stoenu i tym podobnym kombinacjom? Wtedy znow trzeba
byloby powrocic do recznego ksiegowania kazdego przelewu.


AP