eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankipytanie: III filar a belka? › Re: pytanie: III filar a belka?
  • Data: 2002-03-13 12:05:10
    Temat: Re: pytanie: III filar a belka?
    Od: <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    > napisał:a6n22q$7uo$...@n...tpi.pl...
    > > > >Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
    > > > > ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?
    > > >
    > > > Nie:)))
    > > A ja pozwolę sobie sie niezgodzic. Kolega pytał o ubezpieczenie z
    > funduszem
    > > inwestycyjnym .... kóre jest objete podatkiem.
    > owszem. ale pytanie było o ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym
    > 'założone' PRZED uchwaleniem ustawy. A te, AFAIK, podatkiem objęte nie są.

    Ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym założone PRZED wejściem w życie ustawy
    nie jest objęte podatkiem pod warunkiem, że jest zawarte na czas OKREŚLONY.
    Tymczasem większość ubezpieczeń na życie z funduszem inwestycyjnym jest
    zawierana na czas NIEOKREŚLONY. Już w listopadzie interweniowałem u mojego
    agenta z CU gdzie też mam taką polisę aby pozmieniali klientom umowy na czas
    określony ale nie byli tym zainteresowani i do końca łudzili się że umowy tego
    typu będą nieobelowane.

    Maciej K.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1