eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankioptymalizacja RO w EB › Re: optymalizacja RO w EB
  • Received: by 10.52.72.16 with SMTP id z16mr142754vdu.15.1346935405061; Thu, 06 Sep
    2012 05:43:25 -0700 (PDT)
    Received: by 10.52.72.16 with SMTP id z16mr142754vdu.15.1346935405061; Thu, 06 Sep
    2012 05:43:25 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.x-privat.org!news-out.readnews.com
    !transit4.readnews.com!209.85.216.88.MISMATCH!b19no105836qas.0!news-out.google.
    com!da15ni10370314qab.0!nntp.google.com!v8no81699qap.0!postnews.google.com!gleg
    roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 6 Sep 2012 05:43:24 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <50487095$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=82.177.230.58;
    posting-account=MtOBaAoAAABTKVevM79TvJG_5ZIqmdxL
    NNTP-Posting-Host: 82.177.230.58
    References: <50487095$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: optymalizacja RO w EB
    From: Hakuna Matata <b...@o...pl>
    Injection-Date: Thu, 06 Sep 2012 12:43:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:578768
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 6 września 2012 11:44:54 UTC+2 użytkownik SQLwiel napisał:
    > (Eurobank, rachunek oszczędnościowy - do dla wyszukiwarek)
    >
    >
    >
    > Tak sobie policzyłem -
    >
    > żeby nie tracić codziennie 1gr dla Vincenta, to kwoty trzymane na RO
    >
    > należy optymalizować do przedziałów (otwartych):
    >
    >
    >
    > 901,23 do 946,30
    >
    > 991,36 do 1036,42
    >
    > 1081,48 do 1126,54
    >
    > 1171,60 do 1216,67
    >
    > 1261,73 do 1306,79
    >
    > 1351,85 do 1396,91
    >
    > 1441,98 do 1487,04
    >
    > 1532,10 do 1577,16
    >
    > 1622,22 do 1667,28
    >
    > 1712,35 do 1757,41
    >
    > 1802,47 do 1847,53
    >
    > 1892,59 do 1937,65
    >
    > 1982,72 do 2027,78
    >
    > 2072,84 do 2117,90
    >
    > 2162,96 do 2208,02
    >
    > 2253,09 do 2298,15
    >
    > 2343,21 do 2388,27
    >
    > 2433,33 do 2478,40
    >
    > 2523,46 do 2568,52
    >
    > 2613,58 do 2658,64
    >
    > 2703,70 do 2748,77
    >
    > 2793,83 do 2838,89
    >
    > 2883,95 do 2929,01
    >
    > 2974,07 do 3019,14
    >
    > 3064,20 do 3109,26
    >
    > 3154,32 do 3199,38
    >
    > 3244,44 do 3289,51
    >
    > 3334,57 do 3379,63
    >
    > 3424,69 do 3469,75
    >
    > 3514,81 do 3559,88
    >
    > 3604,94 do 3650,00
    >
    > 3695,06 do 3740,12
    >
    > itd...
    >
    > (skok co 45.06zł)
    >
    >
    >
    > --
    >
    >
    >
    > Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel

    Wydaje się, że najbardziej optymalną kwotą na RO jest 405,56zł bowiem w wyniku
    zaokrąglenia odsetek w górę daje to faktyczne oprocentowanie tej kwoty odpowiadające
    4,5% brutto, a po pobranym podatku 3,6% netto.
    Można też oceniać inaczej. Jeśli przyjmiemy że oprocentowanie brutto wynosi tyle ile
    proponuje bank tj. 4,05%, to na potrącany codziennie 1 grosz podatku Belki, w połowie
    składa się bank (zaokrąglając odsetki w górę o 0,5gr) i w połowie klient (dopłacając
    drugie 0,5gr).
    Jeśli ktoś założył wcześniej dopuszczalną ilość rachunków (15szt.) to obok ROR może
    przechowywać ponad 6000zł na bieżące wydatki. Większe kwoty lepiej deponować gdzie
    indziej, np. w podobnie nie utrudniającym wypłat BGŻ Optima.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1