Re: nieświadomość a poręczenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 06 Jun 2012 00:03:20 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430
Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: nieświadomość a poręczenie
References: <4fcde18e$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
<jqlgqo$t65$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jqlgqo$t65$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <4fce8228$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.206.177
X-Trace: 1338933800 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1309 83.11.206.177:43250
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:572828
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.06.2012 19:49, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-06-05 12:38, m pisze:
>> http://www.rp.pl/artykul/757703,886994-Weksel-jest-n
iewazny--gdy-bank-nie-pouczy-o-skutkach-jego-podpisa
nia.html
>>
>>
>>
>> Czy kogoś w SN pogrzało?
>>
>> Mowa przecież jest o osobie pełnoletniej. Czy oznacza to, że możemy do
>> kosza wyrzucić pewność wszystkich zobowiązań, bo "ło rany, wysoki
>> sądzie, nie wiedziałem że mój podpis w tym miejscu tak działa"?
>
> Ja nie rozumiem ustawy o VAT, czy US może mnie cmoknąć w trąbkę?

A czy nie lepiej nie rozumieć ustawy o PIT? Też skomplikowana.

p. m.