Re: nieświadomość a poręczenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feed.cnntp.org!news.
cnntp.org!read.cnntp.org!not-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: nieświadomość a poręczenie
Date: Tue, 05 Jun 2012 12:47:16 +0200
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <4fcde18e$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.4 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:ffLSZhuSQlUoRtVvT3+fc+k/NL8=
Lines: 22
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
X-Trace: 1338893281 karibu 24382 kjonca/127.0.0.1:52330
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:572762
[ ukryj nagłówki ]
m <m...@g...com> writes:

> http://www.rp.pl/artykul/757703,886994-Weksel-jest-n
iewazny--gdy-bank-nie-pouczy-o-skutkach-jego-podpisa
nia.html
>
> Czy kogoś w SN pogrzało?
>
> Mowa przecież jest o osobie pełnoletniej. Czy oznacza to, że możemy do
> kosza wyrzucić pewność wszystkich zobowiązań, bo "ło rany, wysoki
> sądzie, nie wiedziałem że mój podpis w tym miejscu tak działa"?

I tak i nie.

Tam jest mowa o 18latce, która poręczyła pół miliona. Poza tym, nie wiem
jaki wpływ na wyrok sądu miał fakt, że 2 mies później bank wypowiedział
kredyt. Może to miało znaczenie ..., generalnie mam wrażenie, że trochę
za mało wiemy o tej sprawie.

KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
I guess it was all a DREAM ... or an episode of HAWAII FIVE-O ...