Dnia Tue, 19 May 2015 23:59:57 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
> "J.F." 13vzq2dnlvpos$....@4...net
>>> Od kiedy nie była i od kiedy znów jest?
>> http://www.epoznan.pl/news-news-19228-Matura_matemat
yka_obowiazkowa_po_25_latach_przerwy
>> Od 1983 ... ale o ile pamietam, to z ta data cos jest nie tak - wydaje
>> mi sie ze wtedy byla jeszcze obowiazkowa.
>
> Od 1983 jest obowiązkowa?

Czytac nie umiesz ? Od 1983 nieobowiazkowa, tak tam napisali.
Obowiazkowa od 2010.

> Ja chyba miałem w 1985 -- matematykę
> pisałem, co pamiętam. :) Za mną (chyba za mną) siedział syn
> nauczycielki -- konsultowaliśmy ze sobą nasze wyniki, do których
> dochodziliśmy niemal ;) osobno.

Tez mi sie cos nie zgadza, ale nieobowiazkowa mature z matematyki
nadal mogles pisac.

IMO - w 1983 byla jeszcze obowiazkowa ... a moze zalezalo to od
profilu liceum/klasy ?

google znajduje jeszcze maly epizod
http://www.edukacja.org/matura-prawdy-i-mity/745-pro
fesor-handke-o-nowej-maturze

>>>> Ale pytania na poziom podstawowy sa IMO banalne
>>>> http://maturzysta.dlastudenta.pl/artykul/Sciagnij_ar
kusze_i_zobacz_odpowiedzi,112897.html
>>> Wskaż rysunek, na którym przedstawiono przedział,
>>> będący zbiorem wszystkich rozwiązań
>>> nierówności -4<=x-1<=4 .
>>> Przypominają się badania IQ w Idiokracji. :)
>> Ale przyznasz, ze to dobre zadanie na logike :-)
>
> Logiki w tym zadaniu IMO nie ma.

Sa dwa warunki i jeden spojnik logiczny :-)

>>>> Przy czym jak kojarze, to u schylku komuny byl na prawo egzamin z polskiego i
historii.
>>>> Co poniekad przyciagalo "tumanistow" i odrzucalo "matematykow".
>>> Matematyków, którzy by potrafili ,,operować'' procentami? ;)
>
>> Takich, co nie mieli 5 z polskiego :-)
>
> Taki Mickiewicz -- ile musiał mieć z matematyki, aby pisać poematy?
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Trzynastozgłoskowiec

Tego nie trzeba liczyc, to w duszy gra :-)

> Jak myślisz -- byli słabi z matematyki? :)
> Ale ogólnie głowy mieli tęgie?

Ale my nie o starych poetach, tylko o wspolczesnych prawnikach :-)

>> A dalej, w Unii zyjemy, nie mozna wykluczyc ze jakis obcokrajowiec sie
>> z dzieckiem przeniesie do Polski, i to dziecko zechce na prawo ... a
>> dziecko moze miec 17-18 lat ...
> I co to znaczy -- 17-18 lat?

To znaczy ze przez 17 lat nie chodzilo do polskiej szkoly i nie wie
kto to jest Mickiewicz, Prus ani Wokulski.

> Już po maturze, czy tuż przed?

Rozwaz oba przypadki.

> Jeśli dziecko a matura to egzamin dojrzalsi -- to chyba przed matura człowiek jest
dzieckiem?
> Może inaczej -- po maturze nie może być dzieckiem.

No, taki 18-latek to juz w zasadzie nie dziecko.

>>>> Teraz np
>>>> http://prawo.ug.edu.pl//rekrutacja/studia/kierunki_s
tudiow/20152016/prawo-stacjonarne-jednolite_magister
skie
>>>> matematyke na maturze trzeba zaliczyc, bo obowiazkowa, ale do punktacji na
studia wynik nie musi byc uzywany.
>>>> Co ciekawe, na doradce podatkowego tez nie trzeba znac matematyki,
>>> Bo i po co? ;)
>> No w zasadzie tak - tu trzeba byc bieglym w ustawach , tam obecnie
>> "dla dochodow wymienionych w art 30b pkt 7, za wyjatkiem art 25. pkt
>> 3, ust a, b, e ..."
> Jeśli nie jest potrzebna matematyka -- po co język polski? :)

Zeby zrozumiec wszystko co w przepisie zapisano :-)

>>> biegły trzyma mnie około godziny na pogawedce, następnie badając
>>> mnie stetoskopem, każze mi głeboko oddychać. :) Po tym głęgokim
>>> oddychaniu zakłada mi pulsoksymetr mniej więcej taki jak ten:
>>> na palec tak, abym nie mógł zobaczyć wyświetlacza i nie pokazuje mi wyniku. :)
>>> Taki człowiek jest lekarzem, biegłym sądowym...
>
>> Policja czy prokurator, jak cie beda przesluchiwac, to tez
>> ci nie powiedza co tam w aktach maja, a czego nie :-)
>
> Dobrze podałeś. Policjant pokazuje wynik pomiaru alkoholu w wydychanym powietrzu.
:)
> Nawet wtedy pokazuje, gdy bada kogoś podejrzanego o ,,stan po spożyciu''.
> Bardzo trafna podpowiedź. :)
> Policjant i prokurator raczej pokaże mi akta, o ile poproszę,
> a może nawet da do podpisania to, co zapisał. :)

Do podpisania da, ale reszte niekoniecznie pokaze.
Akta sa dla niego, nie dla aresztowanego :-)

>>>>>Matematyka, choć pozwala
>>>>>na opisanie tego, czego tak naprawdę nie ma ;) wokoło nas,
>>>>>jest wewnętrznie spętana swymi własnymi prawami czerpanymi
>>>>>ze świata namacalnie_rzeczywstego_w_pospolitym_tego_słowa_znac
zeniu.
>
>>>> Nie calkiem - to sie nazywa aksjomaty i mozna je ustawiac dowolnie.
>>>> Czasem nie ma to sensu i wychodzi duzo sprzecznosci, czasem ma sens ... bo
wychodzi malo sprzecznosci.
>
>>> Ależ nie o aksjomaty mi chodzi.
>
>> A mnie o to spetanie prawami czerpanymi ze swiata rzeczywistego.
>> To sie skonczylo, teraz mozna te prawa okreslac inaczej.
>> Patrz np geometrie nieeuklidesowe.
>
> Ależ świat pokrzywiony może istnieć. :) Nie tylko może -- istnieje naprawdę!
> Rysowanie trójkątów na ziemi/pisku daje inne efekty niż na stole. Weź globus
> i narysuj sobie duży trójkąt -- po czym zmierz/zsumuj kąty. :)

Tu chodzi o zmiane a priori. Moga i czesto zmieniaja sobie reguly
dowolnie i patrza co z tego wyjdzie.

> Matematyk dysponujący jedną puszką farb może pomalować cały
> świat, zostawiając na dnie tej puszki zapas farby na wszelki wypadek... ;)
> W rzeczywistości tak nie można malować.

http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3g_Gabriela

Mateatyk moze zrobic taka puszke, ze farba w niej zawarta nie
wystarczy do pomalowania jej powierzchni :-)

> [chyba ONZ zabrania, albo komisarz UE]

Na pewno jest jakas dyrektywa unijna :-)

>> Sa policzalne, niepoliczalne,
> A w rzeczywistości (w naturze?) po prostu każdemu ,,atomowi'' można
> dać liczbę całkowitą, większą od zera. :) (czyli chyba naturalną?)
> atom, czyli niepodzielne coś

A kto powiedzial, ze nie da sie dalej podzielic ?
Grosz tez mozesz na pol, nozycami do blachy :-)

Albo min. fin. kaze ci liczyc z dokladnoscia do 4 miejsc po przecinku,
bo mu to podatki zwiekszy :-)

J.