eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarty indukcyjne › Re: karty indukcyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!.POSTED!not-for-mai
    l
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: karty indukcyjne
    Date: Wed, 10 Jul 2013 01:48:03 +0200
    Organization: None
    Lines: 36
    Message-ID: <s...@p...org>
    References: <1xfi7jlj5vh0e.tmllf1akdd8y$.dlg@40tude.net>
    <j...@4...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <krbdlu$ch3$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <51dae6c2$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <krgg4l$n1s$1@somewhere.invalid> <s...@p...org>
    <51dbee2f$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc1777$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc1aa8$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc2fa7$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc3f5e$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc925a$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: d144-245.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icpnet.pl 1373413705 10897 109.173.144.245 (9 Jul 2013 23:48:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jul 2013 23:48:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:593729
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-07-09, Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:

    [...]

    > Ale przed wprowadzeniem kart zbliżeniowych nikt tego typu fraudów nie
    > zgłaszał,

    Były.

    > natomiast po ich wprowadzeniu takie fraudy się pojawiły.

    Tak. Pojawiło się kilka artykułów w gazetach. Jej.

    > jakiś związek pomiędzy tymi dwoma elementami istnieje i wcale nie musi
    > to akurat być sama "zbliżeniowość",

    To się nazywa "temat zastępczy".

    [...]

    > "Po reklamacji telefonicznej a następnie pisemnej oraz odczekaniu 30 dni
    > mbank zwrócił środki z pominięciem równowartości 150 euro. W reklamacji
    > było żądanie zwrotu całości skradzionych środków, ponieważ transakcje
    > nie
    > były autoryzowane, jednak mbank odmówił zwrotu całości. Tak więc
    > ostatecznie szwagierkę okradziono na równowartość 150 euro, nie licząc
    > straconego czasu, nerwów itp." - news:op.wizgjg1qebnp5j@a159590

    Do momentu zastrzeżenia karty użytkownik odpowiada "do wysokości 150 EUR.
    Więc kiedy nastąpiło zastrzeżenie karty, a kiedy dokonano transakcji?
    Identyczna sytuacja wystąpiłaby dajmy na to 5 lat temu przy kartach z
    podpisem. Jej.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1