Re: frankowicze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: frankowicze
Date: Mon, 3 Apr 2023 22:38:05 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <mzb7fcf9xjrm$.2nz3a4hwhd4v$.dlg@40tude.net>
References: <1m0el5v4wzbkl$.d8bvwdaggcl9.dlg@40tude.net>
<6422bbf2$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
<6422c7a4$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<6428c30b$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
<64298dcc$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
<642992c6$0$9607$65785112@news.neostrada.pl>
<1usns0crp81dx$.vuoka8prul6b$.dlg@40tude.net>
<642b3596$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="26807";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:667372
[ ukryj nagłówki ]

On Mon, 3 Apr 2023 22:22:46 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.04.2023 o 08:04, J.F pisze:
>> Ale czy organy mogły reagować bardziej? Zakazac takich kredytów?
>> Czy to nie powinno być ustawowo ?
> Skoro teraz sąd dopatruje się naruszenia prawa, to wówczas też można było.

Tak, ale tych o ochronie konsumenta.

i owszem, wtedy tez obowiazywaly, choc moze niekoniecnie - klauzule
abuzywne obowiazuja jakos wstecznie.

Tylko jakos nikt sie wtedy tego nie dopatrywal, bo i problemow
nadmiernych nie bylo, a i wyrokow TSUE jeszcze nie bylo.

J.