On 2009-03-29, k...@o...pl <k...@o...pl> wrote:
>
>> Znaczy, somsiad niepiśmienny bo ja mejla dostał onegdaj na Walentego,
>> coby uważać i przez internet nie szaleć. Na emlinji po staremu, Trzy
>> razy panienka pytawszy czy aby klijent nie głuchy i czy cennik rozumie?
> Znaczy mBanku liczy iże emilia jedna wszystko załatwi a jak klijent
> nierozgarnięty zanadto to fajnie?

E, pocekaj, panocku,
liczy iże wyraził zgodę na takie emilije i to cykliczne, bo w łembanku,
to łojezu, wyciagi zgoda -> to i przychodzić zaczęły z reklamami... to
jo sem odwołał zgodę, to i nie przychodzą. Sam sobie historię z kont
zasysam do pliku i jest git.

A bank jest internetowy? Jest, to trzeba na te strony internetowe
zaglądać i sprawdzać sobie co i jak w trawie, khem, w http piszczy i że
takie 'przelewy' taryfikowane będą.

To jak z jakimiś kablówkami które mi chciały wcisnąć 'pakiet
bezpieczeństwa' czy jakoś tak, na infolinii nic, a w umowie instalator
przemycić chciał, niby nic, 15 zeta /m-c, i odwołać można (za free,
2 m-ce gratis). Ale fakt się liczy: bardziej taka firma chce się narazić
klientowi na 'złą reputację' w gronie krewnych i znajomych niż jasno
powiedzieć: teraz klikniesz za 5 pln.

A pamiętasz gdy był tylko eMax i to jeden i nie było, ani plusa, ani tym
bardziej plusów i to w EUR albo CHF? A przelew kosztował 0.50 pln? I też
system nie ostrzegał 'ten przelew jest poza mBank, będzie Cię kosztował
50 gr'. Cóż, postęp, Panocku, postęp, nie umiesz czytać, nie chce Ci się
sprawdzić w historii, płacisz te no 'nie-rozgarnięciowe'. Za miesiąc
sprawdzisz czy robiłeś darmowy przelew.

kd,

ps. w Toyota przelew (drugi i kolejny) z KO na ROR to 9,- i uwaga: można
zrobić 3 darmowe, ale należy wykazać się sprytem: jeden przez www, jeden
przez infolinię, a jeszcze jeden 'kanałem SMS'. Co ciekawe na infolinii
o tym Ci powiedzą, tylko nie piszą wołami w interfejsie transakcyjnym.

--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams

do góry

On 2009-03-29, zlotowinfo <u...@g...pl> wrote:
>
> z tego powodu nic nie trzymam już w mbanku na emax plus
> hint: eurobank & open finance

EuroBank używam. A OF to jakiś 'przykręt' tj, to firma _doradcza_ z
grupy kapitałowej w której jest jakiś bank, to jak ona obiektywnie ma
doradzać korzystne lokaty czy też kredyty?
Aha, jak szukasz kredytu to podajesz w OF następujące dane: Jan Nowak,
tudzież: Staszek Kowalski. Nigdy peselu czy nipu i innych jednoznacznie
identyfikujących Cię numerków. Znajomi podali, poprosili o poradę gdzie
kredyt brać, warunki fajne, ale oni poczekali bo akurat w CHF nikt nei
dawał, i co się w banku okazało za roku pół: 'Państwo z OF są, bo tak
nam tu się zaświeciło, to i inna marża etc...' i warunki dostali lekko
gorsze niż gdyby do OF nie przyszli.

kd,

--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams

do góry

Osobnik posiadający mail p...@p...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> nam? Mnie sie nie podoba formułowanie oskarżeń bez podstaw ;)
>> podstawy są: bank mógłby informować, że kolejny przelew będzie płatny
>> a tego nie robi.
>> Nie jest to jego obowiązkiem ale byłoby mile widziane.
>
> Sprawdzenie historii przelewów wychodzących zanim się ów przelew zrobi,
> to taki straszny wysiłek?
>
naprawde uwazasz ze lepiej, iz infromacja o płatnosci sie nie pojawi?
Parafrazujac - sprawdzenie przez system komputerowy historii przelewów to
takie wielkie oczekiwanie?


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bądź odważny. A jeżeli nie jesteś, udawaj, ze jesteś.
Nikt nie zauważy różnicy." H. Jackson Brown, Jr.

do góry

> naprawde uwazasz ze lepiej, iz infromacja o płatnosci sie nie pojawi?
> Parafrazujac - sprawdzenie przez system komputerowy historii przelewów to
> takie wielkie oczekiwanie?

To nie o to chodzi, widać wyznaje ten sam system wartości,
(każdy sposób na zbicie kasy jest dobry, jelenie są po to zeby je doić)
to i nic niestosownego nie widzi w zastosowanej metodzie.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2009-03-30, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Osobnik posiadający mail p...@p...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>>> nam? Mnie sie nie podoba formułowanie oskarżeń bez podstaw ;)
>>> podstawy są: bank mógłby informować, że kolejny przelew będzie płatny
>>> a tego nie robi.
>>> Nie jest to jego obowiązkiem ale byłoby mile widziane.
>>
>> Sprawdzenie historii przelewów wychodzących zanim się ów przelew zrobi,
>> to taki straszny wysiłek?
>>
> naprawde uwazasz ze lepiej, iz infromacja o płatnosci sie nie pojawi?
> Parafrazujac - sprawdzenie przez system komputerowy historii przelewów to
> takie wielkie oczekiwanie?

Naprawdę uważam, że są większe problemy w życiu.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 30 Mar, 10:11, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:

> Naprawdę uważam, że są większe problemy w życiu.

To nie jest powód, żeby nie poprawiać tych mniejszych problemów.

do góry

>> Naprawdę uważam, że są większe problemy w życiu.
>
> To nie jest powód, żeby nie poprawiać tych mniejszych problemów.
>

a zdarzyło się Wam nieświadomie zlecić drugi przelew w miesiącu z eMax+?

ja jakoś podświadomie pamiętam o pierwszym lub sprawdzam czy już
przelewałem wcześniej...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

RobertS wrote:
> ja jakoś podświadomie pamiętam o pierwszym lub sprawdzam czy już
> przelewałem wcześniej...

Ogólnie pamiętam, ale ze 2 razy zatrzymał mnie dopiero czerwony komunikat.
Brak komunikatu ma jasne intencje, trochę obciach dla mBanku...

--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia,
nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/

do góry

RobertS pisze:
> ja jakoś podświadomie pamiętam o pierwszym lub sprawdzam czy już
> przelewałem wcześniej...

Ale czy nie potrafisz zrozumiec, ze sa osoby, ktore tego nie sprawdza i
zaplaca te 5 zlotych?

Gdyby mbank dal stosowna informacje przy drugim przelewie, to nie byloby
podstaw do odbierania tej calej sytuacji jako "podstpena" probe nabicia
oplaty za przelew.

--
www.ogloszenia.krakow.pl

do góry

> Ale czy nie potrafisz zrozumiec, ze sa osoby, ktore tego nie sprawdza i
> zaplaca te 5 zlotych?
>
> Gdyby mbank dal stosowna informacje przy drugim przelewie, to nie byloby
> podstaw do odbierania tej calej sytuacji jako "podstpena" probe nabicia
> oplaty za przelew.
>

skoro info było to bank nie powinien go usuwać, bo cel jest
oczywisty...bank mógł również tej informacji NIGDY nie zamieszczać,
wtedy nie byłoby problemu, a tak...pozostaje niesmak, bo bank niczego
niezgodnego z prawem/własnym regulaminem przecież nie robi

--
pozdrawiam
RobertS

do góry