eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiczy macie ubezpieczenie OC? › Re: czy macie ubezpieczenie OC?
  • Data: 2018-10-16 14:08:57
    Temat: Re: czy macie ubezpieczenie OC?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2018-10-16 o 13:59, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:pq4hh7$qq2$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2018-10-16 o 13:10, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    >
    >>> A ten lex specialist to ktore konkretnie ?
    >> 435 kc. [o odpowiedzialności na zasadzie ryzyka]
    >> 436.
    >> par. 1:
    >> Odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również
    >> samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za
    >> pomocą sił przyrody
    >
    > A w przepisie poprzednim
    > "chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej
    > albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie
    > ponosi odpowiedzialności."

    Przecież wina na zasadzie ryzyka nie polega na tym, że się płaci zawsze
    bez względu na okoliczności. Ale akurat w przypadku tego przykładowego
    dziecka o jego winie nie mówimy, więc tutaj kierowca może się łapać na
    "ryzyko".


    > Mechaniczy niewatpliwie, i chyba srodek transportu ... choc dla mnie
    > moze byc srodek rozrywki :-)
    >
    > Ale przy nartach otwiera sie dylemat.
    > Napedzane silami przyrody (zjazdowe), ale na gore wciagnete mechanicznym
    > wyciagiem ...

    To już dywagacje dla sądu. Pamiętam sprawę, gdzie sąd dywagował, czy
    basen jest przedsiębiorstwem napędzanym siłami przyrody, i orzekł, że
    tak, bo na basenie korzysta się z prądu do jego działania.



    >>> No bo skoro OC pojazdu wyplaca odszkodowanie, to ubezpieczycielowi
    >>> pojazdu przysluguje chyba regres w stosunku do sprawcy ...
    >> Najpierw znajdź tę podstawę wypłaty, bo może wyjdzie na to, że OC
    >> wypłaciło, bo wina kierowcy była (np. niezastosowanie uzasadnionego
    >> zasadą ograniczonego zaufania).
    >
    > ale wyplacilo bo "maloletniemu winy przypisac nie mozna".

    "Noi"? Wypłaciło z OC kierowcy na zasadzie ryzyka.

    > Poza tym zauwaz, ze odszkodowanie przysluguje dziecku, a ewentualny
    > regres obciazałby rodzicow - co dosc istotne jak przyjdzie komornik, lub
    > rozwod  ...

    Zakładam, że rodzic m. in. po to ma swoje OC (lub w pakiecie na całe
    gospodarstwo domowe). Poza tym hipotetyczna wina dziecka ("wbiegło") nie
    jest tożsama z winą rodzica ("nie zaopiekował się"), bo to jakby dwa
    niezależne "przewinienia".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1