Temat nie dotyczy bezpośrednio banków, ale ponieważ jest bezpośrednio
związany z pieniędzmi, więc pozwolę sobie o nim tutaj napisać.
Oto fragment artykułu z Dziennika Polskiego:

"Przestępcy wymyślili sprytny mechanizm oszustwa. W domu ofiary,
przeważnie osoby starszej, zjawiał się "elektryk" (np. przebrany w
uniform Jacek J.), informując o "spadkach napięcia". Sprawdzał gniazdka,
po czym podsuwał gospodarzowi do podpisu "dokumenty potwierdzające
kontrolę". Później, przy użyciu starej maszyny, Tomasz R. dopisywał na
kartce z wyłudzonym podpisem - weksel, czyli zobowiązanie ofiary, np. z
lat 90., do zapłaty dużej sumy z pokaźnymi odsetkami.

Spreparowany weksel trafiał do sądu - z wnioskiem o wydanie nakazu
zapłaty. Czasami przestępcy czekali kilka lat, aż "dłużnik" umrze - i
pozywali jego spadkobierców. Rodzeństwo z Nowego Sącza, któremu chcieli
odebrać rodzinny dom, było pewne, że zmarły ojciec nie miał długów.
Złożyło w sądzie sprzeciw wobec nakazu zapłaty, ale podpis ojca na
wekslu okazał się autentyczny.

Przestępcy stosowali wiele sztuczek utrudniających odkrycie prawdy. R.
świetnie znał prawo i słabości sądowych procedur. Kolejne sądy, od
Katowic po Kraków i Tarnów, dawały się nabrać. Niewinni ludzie tracili
majątki lub spłacali latami rzekome długi."

Całość w piątkowym Dzienniku Polskim lub tutaj:
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/malopo
lska/1280325-sadowy-triumf-ofiar-wekslowych-oszustow
.html

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

W dniu 07.07.2013 16:56, Chris94 pisze:

> Przestępcy stosowali wiele sztuczek utrudniających odkrycie prawdy. R.
> świetnie znał prawo i słabości sądowych procedur. Kolejne sądy, od
> Katowic po Kraków i Tarnów, dawały się nabrać. Niewinni ludzie tracili
> majątki lub spłacali latami rzekome długi."
>
> Całość w piątkowym Dzienniku Polskim lub tutaj:
> http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/malopo
lska/1280325-sadowy-triumf-ofiar-wekslowych-oszustow
.html

Czy sentencja wyroku obejmowała publikację danych oraz wizerunków tym
oszustów i dlaczego nie?

Więzienie to pikuś - gnoje wyjdą za parę lat i zaczną znowu naciągać. A
tak przynajmniej byłoby wiadomo, że to oszuści i trzeba ich pilnować.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

moim skromnym zdaniem lepszym rozwiązaniem byłby ustawowy obowiązek notarialnego
poświadczenia podpisu na wekslu pod rygorem nieważności

do góry

W dniu 2013-07-07 16:56, Chris94 pisze:

> Przestępcy stosowali wiele sztuczek utrudniających odkrycie prawdy. R.
> świetnie znał prawo i słabości sądowych procedur. Kolejne sądy, od

Musi jakiś dobrze sqr...ny prawnik :)

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Dnia Sun, 07 Jul 2013 17:14:59 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Całość w piątkowym Dzienniku Polskim lub tutaj:
>> http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/malopo
lska/1280325-sadowy-triumf-ofiar-wekslowych-oszustow
.html
>
> Czy sentencja wyroku obejmowała publikację danych oraz wizerunków tym
> oszustów i dlaczego nie?
> Więzienie to pikuś - gnoje wyjdą za parę lat i zaczną znowu naciągać. A
> tak przynajmniej byłoby wiadomo, że to oszuści i trzeba ich pilnować.

Do tego czasu zapomnisz, oni po wyjsciu zmienia wyglad, a w ogole to
cie setka innych oszuka, bo dobry biznes szybko znajduje nasladowcow.

Zobacz np "na wnuczka" - przeciez to nie sa dwie czy trzy osoby.

A w wiezieniu sie jeszcze wymienia metodami, albo wymysla cos lepszego
:-(

J.

do góry

W dniu 07.07.2013 19:25, J.F. pisze:

> Do tego czasu zapomnisz, oni po wyjsciu zmienia wyglad, a w ogole to
> cie setka innych oszuka, bo dobry biznes szybko znajduje nasladowcow.
>
> Zobacz np "na wnuczka" - przeciez to nie sa dwie czy trzy osoby.
>
> A w wiezieniu sie jeszcze wymienia metodami, albo wymysla cos lepszego

Nieistotne. Tacy powinni być PUBLICZNIE piętnowani.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

Dnia Sun, 07 Jul 2013 19:39:21 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 07.07.2013 19:25, J.F. pisze:
>> Do tego czasu zapomnisz, oni po wyjsciu zmienia wyglad, a w ogole to
>> cie setka innych oszuka, bo dobry biznes szybko znajduje nasladowcow.
>> Zobacz np "na wnuczka" - przeciez to nie sa dwie czy trzy osoby.
>> A w wiezieniu sie jeszcze wymienia metodami, albo wymysla cos lepszego
>
> Nieistotne. Tacy powinni być PUBLICZNIE piętnowani.

Hm, a inni przestepcy nie ? :-)

Czekaj, jak to bylo ... tacy co usilowali pobic ochroniarza to chyba
tez ?


J.

do góry

Sebastian <z...@g...pl> wrote:
> moim skromnym zdaniem lepszym rozwiązaniem byłby ustawowy obowiązek notarialnego
> poświadczenia podpisu na wekslu pod rygorem nieważności

Zmieniłoby to tyle, że musieliby się dzielić łupem z notariuszem ;-)

a.

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Więzienie to pikuś - gnoje wyjdą za parę lat i zaczną znowu naciągać.
> A tak przynajmniej byłoby wiadomo, że to oszuści i trzeba ich
> pilnować.
>
Jaka kara była odekwatna?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.

do góry

W dniu 2013-07-07 16:56, Chris94 pisze:
[...]
A czy nie dociera do Was (Chris) i do Was wszystkich, szanowni
grupowicze, że weksel jest specjalizowanym narzędziem?
Czymś, jak np. ostry nóż. Np. nóż ceramiczny, 20 lat temu. Jest sprawny,
szybki, w wielu zastosowaniach niezastąpiony, ale przy nieostrożnym
użyciu może nieść katastrofalne skutki. Albo piła łancuchowa - każdy
może sobie kupić w supermarkecie, ale...
Obarczycie weksel notariuszem, to jak byście z piły łańcuchowej zabrali
łańcuch :)

Porównanie może nie jest najlepiej dobrane, bo takim narzędziem jest
podpis. Więc porównajmy podpis do elektryki w mieszkaniu. Przecież te
230V przy nieostrożnym użyciu zabija całkiem skutecznie. Czy to jest
powód, aby np. zabudowanie dodatkowego gniazdka wymagało obecności
elektryka z uprawnieniami? (Spoko - doczekamy! A przedłużacze i
rozgałęźniki znikną z rynku.)
Więc tak samo traktujmy podpis. Niech złożenie podpisu (od nas samych i
naszych bliskich, rodziców i babć) wymaga obecności kogoś świadomego,
który wie, co się podpisuje.
Ludzie (wszyscy) muszą wiedzieć, że nie składa się podpisu pod "nie
wiadomo czym". I to zarówno starzy, jak i młodzi. Starym można doradzić,
aby w opisanej sytuacji nad podpisem dopisywali "podpisuję potwierdzenie
sprawdzenia instalacji elektrycznej".
Nie trzeba okradać milionów ludzi na rzecz notariuszy. Mają
wystarczająco dużo kasy, mocną pozycję i już wystarczająco się panoszą.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry