eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSąd unieważnia kredyt frankowicza › Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!enother.net!enother.net!e
    nother.net!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <o11rmv$1rj$1@node2.news.atman.pl>
    <5834768b$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <o11tap$ntn$1@usenet.news.interia.pl>
    <5834830a$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
    <583498d9$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
    Date: Wed, 23 Nov 2016 09:29:29 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5835536c$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.40.32
    X-Trace: 1479889772 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5156 83.26.40.32:64669
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2204
    X-Received-Body-CRC: 649028939
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:627674
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsA6C8E1D034B3Dbudzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
    >> Jakos tak przez pare lat nikt nie protestowal, nawet
    >> "poszkodowani",
    >> ze kurs franka spada ...

    >Frankowicze nie protestowali, bo było tak, jak banki obiecały. Wiec
    >czemu
    >mieliby.

    A bank obiecywal, ze kurs bedzie spadal ?
    Raczej informowal, ze kurs jest zmienny, choc oczywiscie nie
    ostrzegal, ze moze dwukrotnie skoczyc.

    Dzisiejszy bank tez nie ostrzega co bedzie, jak wibor skoczy do 20%
    :-)

    >Banki nie protestowały bo czekały...

    Malo prawdopodobne. Bilans co roku musial sie zgadzac i wykazywac
    zysk, a nie strate.

    >To nie był zakład na rok czy dwa ale na 20-30 lat.

    Banki mogly informowac, ze tak to juz w ekonomii jest, ze jak sie
    zlotowka zdewaluje, to i zarobki wzrosna.

    To teraz podaj ile wynosi w CHF srednia polska pensja z 2015, 2008 i
    np 2006 ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1