"MK" <m...@i...pl> writes:

> Elixir to taki system do rozliczen miedzy bankami, ktorym smigaja
> sobie dokumenty obciazeniowe (i uznaniowe, ale w tym przypadku nie o
> tych mowimy). Taki np. Polcard nie jest bankiem a jest uczestnikiem
> Elixiru, po to wlasnie zeby rozliczac transakcje karciane.

Tzn. Polcard przesyla indywidualne obciazenia do wspolpracujacych z nim
bankow za pomoca Elixiru? Ciekawe, logika nakazywalaby uzywac wlasnych,
dedykowanych polaczen (chocby logicznych, niekoniecznie fizycznych
kabli).
Jakies zrodlo tej informacji?

> Miales przeciez przypadek BRE, w niedziele rozliczenia miedzy bankami
> sie nie odbywaja, a rachunki klientow sa obciazane.

I myslisz ze to oznacza ze obciazenie rachunku odbywa sie przed
rozliczeniem transakcji? :-)
Taki mBank potrafi rozne cuda robic, np. obciazac konto klienta wstecz
(z data transakcji, nie z data obciazenia). Robia sie z tego ciekawe
cuda, np. takie, ze ktos jest obciazany z data wczesniejsza niz data
transakcji (= data autoryzacji). Ale bez przesady z tym jasnowidztwem.

BTW: Jak definiujesz niedziele? Wiesz, strefy czasowe itd. Mozliwe tez,
ze w niektorych panstwach dzien swiateczny wypada np. w sobote :-)

> Jak i cala reszta. Mogloby takze nie byc autoryzacji offline, ale co z
> tego?

Autoryzacje offline maja sie do tego nijak.

Korzystajac z uslug obcego centrum karcianego wcale nie musisz miec
zauwazalnych opoznien w ksiegowaniu. Jesli pobierasz dane w batchach raz
dziennie, to oczywiscie opoznienia beda, ale obce centrum nie jest tu
ani warunkiem koniecznym, ani wystarczajacym. Po prostu to nie sa rzeczy
zwiazane ze soba, pomijajac jakas konkretna implementacje.

> Oczywiscie takich kart obslugiwanych w outsourcingu mialem wiecej i
> zawsze wygladalo to tak samo, moze dlatego, ze zawsze byly obslugiwane
> przez Polcard.

Pewnie tak.
--
Krzysztof Halasa