"Tomek" <b...@o...pl> writes:

> To ubezpieczenie, które zwalnia twoja rodzine od splacania karty jak ty
> wykitujesz.

Fajn. Wiesz, ile mnie to będzie obchodziło? Poza tym, owszem, spłata
np. kredytu mieszkaniowego to może być obciążenie dla ewentualnych
spadkobierców, ale tych parę groszy na karcie kredytowej? Gimme a
break.

MJ

do góry

> >>> Za to reklamacje naprawdę działają.
> >>
> >> Gdzie indziej też.
> >
> > Gdzie indziej niekiedy działaają.
>
> Mam inne doświadczenia.

Kazdy ma inne - po prostu... Ja slyszalem o przypadku gdy w PekaoSA na
kredytowce odrzucili reklamacje ewidentnego skimmingu z Azji. Po prostu granda w
bialy dzien. To sa wlasnie te przyklady, gdzie sie czlowiek kusi na niskie ceny
(choc PekaoSA nie ma taniego kredytu na kartach), a potem moze niezle poplynac
na nieuznanej reklamacji...

Pozdrawiam,
Karciarz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > E tam zaraz bez powiadamiania. O ile wiem, to Citi dzowni kilkakrotnie
> > zanim
> > zablokuje karte.
>
> Sa chwile w zyciu, kiedy czlowiek ma wylaczona komorke (np. na urlopie, bo
> jak jest wlaczona komorka to urlopu nie ma).

No to wteedy juz jest tylko nieszczesliwy zbieg okolicznosci. Ale zawsze lepiej
dac szanse bankowi sie dodzwonic, niz sie potem bujac z reklamacjami, np. w
takim PKO BP (ktory o ile wiem w ogole nie dzwoni w takich sytuacjach).

> > WYobraz sobie, ze idziesz na zakupy z karta az limitem 5 tysiecy i chcesz
> > zrobic
> > wlasnie zakupy za 3 tysiace i potem zjesc dobry obiad w rzeczonej przez
> > Ciebie
> > knajpie. Czy czulbys sie bezpieczniej idac z platikiem i wiedzac, ze
> > mozesz
> > karte zastrzec jak Ci tylko zgienie i nie ponosisz odpowiedzialnosci za
> > straty,
>
> To jest zupelnie co innego. Doceniam fakt, ze ja moge zastrzec karte. Mi sie
> nie podoba to, ze karta jest zastrzegana bez mojej wiedzy, co stawia mnie w
> niezrecznej sytuacji przy probie dokonania platnosci.

Ale pamietaj, ze Citek moze jest i troche nadwrazliwy, ale przynajmniej
minimalizuje mozliwosc przestepczego uzycia karty. Czyli np. jak masz portfel i
ginie Ci pare kart, to nomenomen dzowniacy Citek moze Ci wszystkie karty i konta
uratowac. No bo z PKO BP nie zadzwonia... :)

> > Ze nie wspomne o sytuacji, gdy chcesz zjesc kolacje
> > i zaplacic kelnerowi za granica. W tym przypadku zanim tam dojedziesz to
> > musialbyc nakupic fure waluty i wiezc przy sobie zanim bys w ogole do tego
> > kelnera dotarl.
>
> Ano wlasnie o to chodzi. Nie chce kupowac fury waluty i chce miec pewnosc,
> ze karta zadziala. Znowu - nikt rozsadny nie porusza sie tylko z jedna
> karta, wiec w rzeczonej sytuacji zaplacilem inna.

No i o to chodzi. Pare kart w portfelu jeszcze nikomu nie zaszkodzilo. A co do
telefonu w tej konkretnej sytuacji z kelnerem, to moze byla to jakas mocno
nietypowa knajpa... ;)

> > Ja jednak zgodze sie z przedmowca - ubezpieczenie od nastepstw
> > nieszczesliwych
> > wypadkow badz zakupionego towaru nie przydaje sie, ale doczasu. Slynne
> > powiedzenie Cimoszewicza "a trzeba bylo sie ubezpieczyc" w pewnym sensie
> > jest tu
> > adekwatne, choc wiem, ze kosztowalo go to politycznie sporo. Ogolnie -
> > kwestia
> > ubezpieczania sie badz nie jest jeak najbardziej indywidualna. Znam ludzi
> > ktorzy
> > pobrali kredyty, etc i wola polise na zycie miec wykupiona zeby spac
> > spokojnie.
> > Inni wola kisic kazdy grosz - kwestia gustu...
>
> Mimo wszystko uwazam, ze nikt rozsadny nie korzysta z karty do zaciagania
> kredytow na okres dluzszy niz grace period. Placac karta wiem, ze mam
> pokrycie wydatku w swoich aktywach. W tej sytuacji credit shield staje sie
> ubezpieczeniem czegos, czego nie mam, czyli jest tylko bezsensownym
> wydatkiem.

Co do CreditShield w sytuacji opisanej przez Ciebie to zgoda. Ale juz co do
nowego Pakietu Bezpieczenstwa z nowymi trzema ubezpieczeniami to juz nie
koniecznie. Takie ubezpieczenie potencjalnie moze sie przydac zarowno osobie
korzystajacej z kredytu jak i nie. Oczywiscie jezeli ktos korzysta z ubezpieczen
z zasady.

Pozdrawiam,
Karciarz



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> > A teraz prosze powiedz mi, OD CZEGO ubezpiecza posiadacza karty
> > ubezpieczenie Credit Shield.
> >
> > MJ
>
> To ubezpieczenie, które zwalnia twoja rodzine od splacania karty jak ty
> wykitujesz.
>
> Nikt nie wspomina o ciekawej funkcji karty - 30 dniowe ubezpieczenie
> zakupów.
>
> Tomek

Wspomina - to wlasnie ubezpieczenie Bezpieczne Zakupy i Tanie (czy tez Tansze)
Zakupy, o ktorych byla mowa w tym watku.

Pozdrawiam,
Karciarz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>> Sa chwile w zyciu, kiedy czlowiek ma wylaczona komorke (np. na urlopie,
>> bo
>> jak jest wlaczona komorka to urlopu nie ma).
>
> No to wteedy juz jest tylko nieszczesliwy zbieg okolicznosci.

Ja nie traktuje urlopu jako nieszczesliwego zbiegu okolicznosci.

> Ale zawsze lepiej
> dac szanse bankowi sie dodzwonic, niz sie potem bujac z reklamacjami, np.
> w
> takim PKO BP (ktory o ile wiem w ogole nie dzwoni w takich sytuacjach).

Ja nie mam nic przeciwko temu, ze by bank do mnie dzwonil i sie dopytal. Mam
natomiast cos przeciwko temu, ze jak sie nie dodzwoni, to automatycznie
blokuje karte.

> A co do
> telefonu w tej konkretnej sytuacji z kelnerem, to moze byla to jakas mocno
> nietypowa knajpa... ;)

Ja wiem czy nietypowa? Moze z polskiego punktu widzenia, bo bylo bardzo
smaczne zarcie. Ale karte zablokowali przed moim pojsciem do knajpy, bo im
sie wydalo dziwne uzycie tejze karty w Avis na lotnisku w Reykiaviku. Zeby
byla jasnosc - czesto wyjezdzam w rozne dziwne miejsca, uzywalem karty
Citibanku na wszystkich kontynentach (oprocz Antarktydy) - i nikomu to nie
przeszkadzalo. Nie wiem dlaczego akurat Islandia wydala sie dziwna -
infolinia zaslonila sie tajemnica firmowa. Zeby bylo ciekawiej - w owym
czasie podalem do Citi jako telefon kontaktowy warszawski telefon
stacjonarny i dla kazdej osoby dysponujacej dwoma szarymi komorkami bylo
oczywiste, ze jezeli wlasnie dokonalem transakcji w Islandii, to nie bardzo
mam jak odebrac telefonu w Warszawie.

> Co do CreditShield w sytuacji opisanej przez Ciebie to zgoda. Ale juz co
> do
> nowego Pakietu Bezpieczenstwa z nowymi trzema ubezpieczeniami to juz nie
> koniecznie. Takie ubezpieczenie potencjalnie moze sie przydac zarowno
> osobie
> korzystajacej z kredytu jak i nie. Oczywiscie jezeli ktos korzysta z
> ubezpieczen
> z zasady.

Koledze, ktory rozpoczal watek, sugerowalem tylko rezygnacje z CitiShield.
Reszta to temat na oddzielna dyskusje.

do góry

On Wed, 14 Dec 2005 13:04:24 +0100, yayco
<yayco2_at_gmail_dot_com@no_spam.pl> wrote:

>> Ciekawe. A dlaczego rodzina miałaby to czynić?
>
>Choćby dlatego, że ze znanych sobie powodów nie tylko nie odrzuciła
>spadku, ale też i nie przyjęła go "z dobrodziejstwem inwentarza". Wtedy
>spadkobiercy dziedziczą także długi spadkowe, ne c'est pas?

No jak rodzina jest taka nierozsądna, to cóż... Niech się rodzina
ubezpieczy...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Reporterka/II_
MPL/
___________/ GG: 3524356

do góry

Trzypion <t...@o...org.pl> writes:

> No jak rodzina jest taka nierozsądna, to cóż... Niech się rodzina
> ubezpieczy...

Przede wszystkim - ewentualne dlugi na mojej karcie kredytowej nigdy
nie maja szans przekroczyc drobnego ulamka mojego majatku.

MJ

do góry

On 12/14/2005 2:44 PM, Trzypion wrote:

> On Wed, 14 Dec 2005 13:04:24 +0100, yayco
> <yayco2_at_gmail_dot_com@no_spam.pl> wrote:
>
>
>>>Ciekawe. A dlaczego rodzina miałaby to czynić?
>>
>>Choćby dlatego, że ze znanych sobie powodów nie tylko nie odrzuciła
>>spadku, ale też i nie przyjęła go "z dobrodziejstwem inwentarza". Wtedy
>>spadkobiercy dziedziczą także długi spadkowe, ne c'est pas?
>
>
> No jak rodzina jest taka nierozsądna, to cóż... Niech się rodzina
> ubezpieczy...

Rodzina nie musi być nierozsądna.
Pewien pan wziął na "słupa" (prezesa zarządu) babcię.
Pan narobił bigosu w spółce.
Babcia zmarła.
Babcia miała wnuczkę.
Wnuczka w "międzyczasie" stała sie pełnoletnia.
Wnuczka przyjęła spadek - najzwyczajniej go nie odrzuciła - w chwili
śmierci babci nie była pełnoletnia, to raz, drugi - nie była na tyle
kumata, by biegać do rejestru i sprawdzać, czy babcia nie jest prezesem
jakiejś spółki. Babcia nie chwaliła się prezesostwem - bo nie bardzo
sobie z tego zdawała sprawę.
.....
adwokacka celebra
.....
Wnuczka "wyskoczyła" zmieszkania.

Pzdr: Witek

do góry

2005-12-14 14:44- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Trzypion, gdy pisał(a):
> On Wed, 14 Dec 2005 13:04:24 +0100, yayco
> <yayco2_at_gmail_dot_com@no_spam.pl> wrote:
>
>>> Ciekawe. A dlaczego rodzina miałaby to czynić?
>> Choćby dlatego, że ze znanych sobie powodów nie tylko nie odrzuciła
>> spadku, ale też i nie przyjęła go "z dobrodziejstwem inwentarza". Wtedy
>> spadkobiercy dziedziczą także długi spadkowe, ne c'est pas?
>
> No jak rodzina jest taka nierozsądna, to cóż... Niech się rodzina
> ubezpieczy...

Dlaczego nierozsądna? Być może reszta spadku jest wystarczająco dużo
warta...

--
**** yayco (yayco2@_tnij_gmail.com) ****
**** ****
**** ...Too lazy to work ****
**** and too nervous to steal... ****

do góry

On 14 Dec 2005 13:48:21 +0100, k...@p...onet.pl
wrote:

>Kazdy ma inne - po prostu... Ja slyszalem o przypadku gdy w PekaoSA na
>kredytowce odrzucili reklamacje ewidentnego skimmingu z Azji. Po prostu granda w
>bialy dzien. To sa wlasnie te przyklady, gdzie sie czlowiek kusi na niskie ceny
>(choc PekaoSA nie ma taniego kredytu na kartach), a potem moze niezle poplynac
>na nieuznanej reklamacji...

Nieuznana reklamacja pekao to nie prawomocny wyrok sądu :)* (a jeszcze
arbitra po drodze można zaliczyć)

PG

*banki mają BTE, to może faktycznie dać im jeszcze decyzje z mocą
prawomocnego wyroku :)))

do góry