Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
>To nie jest pytanie w dyskusji o sensowność i celowość podatków w
>ramach obowiązków obywateli wobec państwa, choć o tym też możnaby
>podyskutować.

>Tutaj nie tylko chodzi o wyzysk ale również o jego niesprawiedliwie
>egzekwowanie. Podatek Belki dotyczy jedynie rachunków os. fiz. W
>przypadku firm nie jest automatycznie naliczany przez bank,
>przedsiębiorca/firma sama musi to rozliczyć. Z wywiadów z
>przedsiębiorcami i księgowymi wynika, że spora część (szczególnie
>tych co są na DG i gdy zyski z są groszowe) wcale tego zysku w PIT
>nie wlicza (bo albo zapomina albo nie wie że powinien) a kontrole z
>US bardzo rzadko sprawdzają tą działkę, zresztą podobnie jest w
>wrzucaniem w koszty kosztów prowadzenia rachunku/przelewów.

Akurat DG to pieniadze raczej na rachunku rozliczeniowym trzyma, gdzie
odsetki zero, wiec problemu nie ma :-)

>Z drugiej strony w przypadku DG podatek może być rozliczany rocznie,
>a dłuższy okres to większe szanse większej kwoty doopodatkowania i
>wyjścia z opresyjnego wyniaru 100%.

Taa, opresyjne 100% .. do kwoty 1 gr :-)

>Mamy zatem nie tylko opresyjny charakter tego "podatku" ale i
>nierówne traktowanie zobowiązanych do niego.

Raczej pomysl o czym innym: ktos zarobil duzo pieniedzy i teraz
pracowac mu sie nie chce.
trzyma na lokacie i zyje z procentow.
1gr go nie interesuje, ale 19% to juz tak.
Jakby pracowal i zarabial, to by placil 18%. Jakas mala
niesprawiedliwosc sie tu rysuje.

Jakby pracowal, to by mu tych ~18% pobrali skladke na NFZ.
A odsetek bankowych zabieraja nawet wiekszy podatek, a do NFZ
przekazac nie chca.
Podobnie z innych zyskow kapitalowych.

J.