On Sun, 4 Apr 2004 08:00:52 +0200, "janke" <j...@p...onet.pl>
wrote:

>> > ok, gdzieś odmawiają, nie ważne gdzie - to co ma klient zrobić - on
>nie chce za to płacić...
>>
>> Mozna sprobowac powolac kilka przypadkowych osob na swiadkow.
>> Najlepiej w obecnosci notariusza.
>
>ok. pomysł dobry, ale czy nie zmierzamy (podawano przykład Lukasa
>odmawiającego zamnknięcia r-ku) do jakiegoś ogromnego, bezgranicznego
>absurdu? bo jeśli teraz bank/naczelnik powie: "dla nas jest ważny aktywny
>rachunek, a nie Pańska armia świadków i notariusz!"

To się im mówi, że dla nich może tak, natomiast dla sądu nie. A
prawnicy kosztują, oj kosztują.

>i nie jest to wcale z mojej strony czcza akademicka dyskusja - taka
>sytuacja już ma miejsce w Lukasie - ktoś nie chce, ale musi [płacić -
>przyp. by moi ;) ]
>i co teraz? zabrać ze sobą dwóch notariuszy, sędziego SN, posła z
>immunitetem i czterech łysych?
>a może butelke sarinu?

Nie, wysłać poleconym ZPO.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356