eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiObniżka wieku emerytalnego w RP › Re: Obniżka wieku emerytalnego w RP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecn
    gs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <mukfv8$hcv$2@node1.news.atman.pl>
    <560e4a22$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    <muljdf$le3$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <muljdf$le3$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Obniżka wieku emerytalnego w RP
    Date: Fri, 2 Oct 2015 11:56:07 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 49
    Message-ID: <560e54bc$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.42.121
    X-Trace: 1443779773 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27512 83.26.42.121:62069
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2680
    X-Received-Body-CRC: 1526440073
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616846
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:muljdf$le3$...@n...news.atman.pl...
    "J.F." 560e4a22$0$8379$6...@n...neostrada.pl
    >>> ludziom rent. O kilku takich przypadkach było głośnych w
    >>> ostatnich
    >>> miesiącach - świadczenia tracili np. ludzie bez nogi.
    >> Ale co - odebrali, bo nie stwierdzili choroby, czy stwierdzili, ze
    >> za duzo zarabia ?

    >Za dużo, to ponad 130% średniej -- czyli ponad 2500 pln na **jedną
    >rękę**
    >z dwóch rąk. Jak ktoś ma tylko jedną ręką -- to na tę jedną rękę
    >ponad
    >5 kpln miesięcznie.

    >Wierzysz w to, że ludzie bez rąk czy nóg tyle zarabiają?

    Wierze. Brak nogi nie przeszkadza byc np ksiegowa czy programista.

    >Wierzysz w to, że ludzie zarabiając tyle, domagają się rent?
    >(wysokości rent znasz) Szkoda czasu -- czas to pieniądz.

    rente dostali, bo im "sie nalezala".
    A potem odbieraja, to jest protest :-)

    >> No coz, renta jest dla tych, co nie moga pracowac.
    >A nie dla takich, którzy nie maja rak czy nóg...
    >Masz rację -- dla tych, którzy (jak już pisałeś)
    >mają osteoporozę lub którym (na starość) siada
    >akomodacja oczu...

    wysokie zarobki sugeruja, ze do pracy niezdolni nie sa, mimo w/w
    schorzen :-)

    >> Z drugiej strony - na emeryturze moze docenia - choc o ile pamietam
    >Co docenią?

    Ze im renty nie placili. Okres skladkowy rosnie, skladki rosna itp.
    A potem emerytura rosnie.


    >> to przy obecnych regulach nie bardzo.
    >> Ale to nie wina ZUS.
    >A skądże!!! ZUS pracuje -- co widać choćby w zarobkach.

    ZUS realizuje to co w ustawach i rozporzadzeniach zapisano.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1