eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost › Re: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.132.158.
    ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
    From: cef <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost
    Date: Wed, 28 Jun 2023 21:28:30 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u7i1ha$jqf$2$cef@news.chmurka.net>
    References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl> <u6vbqe$anp$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <12mt70y2mu32y$.1rbwunudixmmy.dlg@40tude.net>
    <u723vq$28k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u72dh8$8hr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u74rma$ptr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u78ibo$eh0$1$cef@news.chmurka.net>
    <u792fd$osg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u79ctn$v4v$1$cef@news.chmurka.net>
    <u7ag1u$prj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u7b6ak$782$1$cef@news.chmurka.net>
    <u7brf4$l9c$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u7cc0p$ac$1$cef@news.chmurka.net>
    <u7crpi$a6a$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <m...@i...localdomain>
    <8rr37q8xa92y$.1uhb0dwf5yx0f$.dlg@40tude.net>
    <u7e7bt$83f$1$cef@news.chmurka.net>
    <1...@g...com>
    <u7e9eg$83f$2$cef@news.chmurka.net> <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 83.27.132.158.ipv4.supernova.orange.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 28 Jun 2023 19:26:34 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
    posting-host="83.27.132.158.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.132.158";
    logging-data="20303";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:ezzpWaZ3kIhN+bxk6UkrHkHY844=
    sha256:HRWti8Cp6qJy2tSYLA68pYdRVlngt85NPvVkgjezG5A=
    sha1:UDgx+fRBmEQbG7ocoHmDOxXeCIY=
    sha256:pZMKiQI/DTjNq5IZnJrvidhUFS468PHnX53NK70xEpU=
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:668326
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-06-28 o 20:53, Krzysztof Halasa pisze:
    > cef <c...@i...pl> writes:
    >
    >> Dlatego pytam o samą techniczną możliwość przeniesienia cyklicznego
    >> obciążenia
    >> po zmianie numeru karty (i daty ważnosci - czyli danych karty, imię
    >> nazwisko zostaje).
    >
    > Obciążenia wymagają numeru karty. Jak bank "zapomni" o starej karcie
    > (np. po roku czy coś tam), to na ew. obciążenie zareaguje chargebackiem
    > ("karta o tym numerze nie istnieje") i tyle.
    >
    > Jest jeszcze coś takiego jak "account updater", i teoretycznie bank
    > mógłby w takim przypadku poinformować (w efekcie) sprzedawcę o zmianie
    > numeru karty. Należałoby wiedzieć kiedy to było i kto był sprzedawcą,
    > a także jaki to bank - może dałoby się to sprawdzić.

    Poinformować o zmianie czy podać nowy numer?
    No chyba tylko, że numer się zmienił i niech sprzedawca załatwi sobie
    nowe dane u kupującego.
    Ale co chciałbyś sprawdzać? Bo raczej żadnych takich informacji rzetelnych
    od Roberta nie dostaniemy, bo on do końca nie rozumiał jakiej transakcji
    dokonał i nie bardzo się orientował co robi - trochę postępował wiedzony
    własnym instynktem, trochę kierowany przez bank. Może nawet gdzieś podał
    sprzedawcy nowy nr karty. W sumie nie wiadomo czy bank coś przepchnął
    bo klient się zgodził a klient nie zareklamował czy nawet wyraził zgodę
    na obciążenie na nowy numer

    Ja też tu kiedyś rozpocząłem wątek, że w bookingu mi się zmieniła
    karta w tych podpiętych do konta po zapłaceniu inną za hotel.
    No ale z reakcji grupowiczów wynikało, że to niemożliwe.
    Płaciłem potem testowo innymi w tym samym hotelu i nic się nie zmieniało,
    więc chyba jednak sam to podmieniłem i nie pamiętam tego choć w sprawach
    bankowych
    raczej wiem co robię i szczegóły pamiętam ale musiałem to wyprzeć z pamięci.
    Więc jeśli Robert nie do końca wiedział co klika, to za wiele się nie
    dowiemy.

    Zakładam jednak a nawet twierdzę, że bez nowego numeru karty obciążenie
    skutecznie nie przejdzie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1