-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Może jest jeszcze szansa na starą Belkę...
Date: Sat, 28 Jan 2012 22:47:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <jg1tut$kmf$4@inews.gazeta.pl>
References: <jf98m8$sp5$1@news.dialog.net.pl>
<4f1909cf$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<jfcaoc$5pa$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327790877 21199 212.182.100.138 (28 Jan 2012 22:47:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2012 22:47:57 +0000 (UTC)
X-User: jureqq
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:566045
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 20 Jan 2012 19:09:26 +0100, Arek napisał(a):
>>> Zlikwidowano ulgę PIT wbrew konstytucji:
>
> A tak na serio nie przekonują mnie argumenty w tym artykule. Po pierwsze
> sposób naliczania podatku (zaokrąglenia podstawy i należności) nigdy nie
> był żadną "ulgą". Nie ma mowy o likwidacji podatkowej ulgi. Przzywołany
> inny wyrok TK dotyczył stawki podatku a nie ordynacji. Stawki podatku
> dochodowego powinny być ogłoszone do 30 listopada poprzedniego roku ze
> skutkiem w roku następnym.
> Zmian w ordynacji o ile mi wiadomo to nie dotyczy.
>
> To, co jest moim zdaniem wątpliwe (tylko na który artykuł się
> powołac?...) to fakt, że poprzedni sposób zaokrąglania (w górę i w dół)
> był w przybliżeniu teoretycznie neutralny. Nowy (poprawcie mnie jeżeli
> mam stare informacje) przewiduje zaokręglenie tylko w górę czyli de
> facto statystycznie zawyża stawkę podatku. Poza tym dochodzi kolejna
> komplikacja przepisów, bo nowy sposób dotyczył by dochodów kapitałowych
> a np. zaliczki z tytułu dochodów z np. umowy o pracę już nie.
Mnie ten artykuł też nie przekonuje. Największe szanse widział bym w
zaskarżeniu na podstawie tego, że podatek od odsetek 1 gr wynosi 100%.
Bardzo dawno temu pamiętam jakieś wypowiedzi, ze podatek 100% jest
niekonstytucyjny. Nie pamiętam już czy wynikało to z jakichś ustaw czy
może właśnie z wyroku TK.
Tylko jak to zaskarżać? Jak TK usłyszy o odsetkach 1 gr to padnie. Ze
śmiechu!
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.12 09:56 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
- Re: VATafera
- Karta Revolut a Allegro
- VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz
Najnowsze wątki
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem
- 2024-04-04 Re: VATafera
- 2024-04-04 Karta Revolut a Allegro
- 2024-03-29 VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz