> IMHO lekko bez sensu pytanie. Skoro sklep wie że będzie miał straty w wyniku
> takiej transkacji to może odmówić zapłaty kartą. Nigdzie nie ma obowiązku
> honorowania kart płatniczych zawsze i wszędzie.

Jeśli Cię dobrze zrozumiałem, to popierasz to, żeby sklepy podpisywały umowy na
obsługiwanie płatności przy pomocy kart płatniczych, ale wykonywały jej
postanowienia według swojego widzimisię ?
Tzn. naklejki na drzwiach wejściowych tak, ale gdy klient wyciąga kartę, to "pos
sie zepsuł", "przyjmujemy kwoty powyżej xxx"
Nie lubie takiego podejścia- jeśli właściciel sklepu decyduje się na obsługę
kart, to ma to robić zgodnie z umową, a umowy stanowią, że minimalna kwota
płatności kartą to ok 1zł afaik.

>Kiedyś pisałem
> oprogramowanie dla jednego z biur podróży i miałem dostęp do danych o
> sprzedaży. Zdziwiło mnie jak wiele transakcji karcianych jest nieopłacalnych
> dla biura (minimalny zysk lub wręcz strata).

To niech przestana akceptować karty. Ciekawe ilu wtedy stracą klientów ? Ale
jeszcze ciekawsze ilu nowych im przybędzie ? ;-)
W Polsce nie ma przymusu akceptowania kart. Niech zdejmą naklejki z drzwi i
wywiesza sobie napis "cash only" i powodzenia.
Ja osobiście gdy widzę dwa sklepy i jeden z nich obsługuje karty, a drugi nie,
to wybieram ten pierwszy.

> Nie wiem czy tylko w Polsce tak jest ale prowizje pobierane przez centra
> autoryzacji są u nas jak na mój gust bardzo wysokie...

A to jest kwestia umowy, która obowiązuje obie strony- faktycznie kiedyś
czytałem artykuł na ten temat, że prowizje są za wysokie.
NIKT nie zmusza właścicieli do obsługi kart, więc nie ma o czym mówić.
A zainteresowanym płatnościami przy użyciu karty, którzy spotkali się z
minimalnymi kwotami, tudzież "zepsutymi posami" radzę dzwonić do firmy
obsługującej sklep z "donosem" -jak będzie takich telefonów dużo, to jest szansa
że albo pos "się naprawi", albo sklep przestanie nabierać ludzi na możliwość
płatności kartą.
Grzegorz