On Wed, 02 Nov 2011 13:56:34 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
wrote:

>Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2011-11-01_19:19

>> przygwoźdź mnie zatem ostatecznie i podaj przykład używanych na
>> początku XX wieku pieniędzy nie wymienialnych na złoto.
>
>Ale co to ma do rzeczy ? Mowa była o złocie w obiegu. Jeśli miałęś
>coś innego na myśli, to tę myśl kiepsko wyraziłeś, tym bardziej że
>z kontekstu tej części wątku wyraźnie wynika, że chcesz powrotu do
>monet, sztabek itd.

mylisz się. Od początku piszę o walucie wymienialnej na złoto.

>>> Tylko kto (jakieś państwo, bank światowy ?) na to pójdzie ? (Czyt:
>>> Komu to się będzie opłacało ?).
>>
>> ludziom.
>
>LOL. Zatem *ludzie* wyemitują nowy pieniądz ?

nie. Ludzie się nim będą posługiwali bez obaw o inflację.

>[Czytaj uważnie. Pisz też uważnie. Staraj się odpowiadać na
>*zadane* pytania.]

"i Pan mnie też" :-)

Pozwolę sobie na złośliwość: pytasz "komu to się będzie opłacało?". Ja
odpowiadam na to *zadane" pytanie: "ludziom", a Ty wyskakujesz nagle z
problemem kto miałby zająć się emisją pieniądza tak, jakbym ja
stwierdził, że poszczególni ludzie mają się to robić (*niezadane*
pytanie).
Mniej się zacietrzewiaj, dyskusji się to przysłuży.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski