W dniu 2017-03-08 o 12:09, J.F. pisze:

>> No ale tutaj sprawa żadnej skrytki nie dotyczyła. Tylko pewnego
>> ciekawego novum, że jak znikną pieniądze z banku,
>
> Z konta.

Technicznie nieistotne.

> I nie znikna, tylko zostaly wylane :-)
>
>> to znaczy że okradzionym jest bank, a nie klient. To dobrze (dla
>> klienta).
>
> No wlasnie - czy to ma jakies istotne znaczenie ?

Właśnie o tym piszę - jakby okradziono klienta, to klient byłby stratny.
Ale okradziono bank, bo klient nie miał żadnych pieniędzy, tylko miał
roszczenie o wypłatę.

To tak jakbyś miał wystawiony przez kogoś weksel - to, że komuś
ukradziono odłożone na kupkę pieniądze na wykup tego weksla nie oznacza,
że twoje roszczenie o zapłatę nie jest zasadne.

>> Z jakiego powodu miałoby mnie to interesować?
>
> A tak z ciekawosci prawnej :-)

No to bez OWU nie ma co dyskutować.

--
Liwiusz