Re: Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.wgpw › Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ? › Re: Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: root <r...@v...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ?
Date: Wed, 9 Mar 2011 19:21:38 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 70
Message-ID: <uhiydhruvlfz.y1j3sitaeaqm$.dlg@40tude.net>
References: <il59l6$j1i$1@inews.gazeta.pl> <il63q8$jhm$1@news.onet.pl>
<1vni7hc02yka3$.1k1zkvw8fxocn.dlg@40tude.net> <il7oj5$qku$1@news.onet.pl>
<884lawlgfmru.kvrid3xlldf$.dlg@40tude.net>
<4d77bd69$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
<4d77bfe3$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-193-22.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299694895 18178 84.10.193.22 (9 Mar 2011 18:21:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2011 18:21:35 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503676
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Wed, 9 Mar 2011 18:58:59 +0100, george napisał(a):

> "george" <g...@v...pl> wrote in message
> news:4d77bd69$0$2501$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> "root" <r...@v...pl> wrote in message
>> news:884lawlgfmru.kvrid3xlldf$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 9 Mar 2011 12:33:53 +0100, skippy napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1vni7hc02yka3$.1k1zkvw8fxocn.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 8 Mar 2011 21:33:09 +0100, skippy napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "XXL" <d...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
>>>>>> wiadomości
>>>>>> news:il59l6$j1i$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> http://www.parkiet.com/artykul/7,1027496.html
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dobra juz tak serio: napisaliśmy o tym tonę postów, gdzie więc leży
>>>>>> sens
>>>>>> pytania?
>>>>>>
>>>>>> Co do meritum: przelew pieniędzy do OFE, odcięcie tam prowizji i
>>>>>> powrót
>>>>>> tych
>>>>>> pomniejszonych pieniędzy do SP - NIE MAJĄ SENSU dla nikogo, oprócz
>>>>>> firm
>>>>>> zwanych OFE.
>>>>>>
>>>>>> Rację więc ma Rostowski.
>>>>> Skippy jak widzę siejesz propagandę aż miło. Przypomnij sobie ten
>>>>> wykres,
>>>>> w
>>>>> którym dziennikarze procenty pomylili ze złotówkami. Na tym wykresie są
>>>>> też
>>>>> naniesione rewaloryzacje ZUS.
>>>>> A teraz fakty:
>>>>> w roku 1999 - cena jedn. w OFE - 10zł
>>>>> w roku 2008 (dzień dołka) - średnia cena jedn OFE - 22 zł.
>>>>> To daje przyrost (w procentach) 120% (=(22-10)/10)
>>>>> rewaloryzacja ZUS w tym okresie to (o ile pamiętam) 36%
>>>>>
>>>>> Wynik: 120% do 36% dla OFE w najgorszym dniu dla giełdy od 10 lat.
>>>>> O czym więc skippy do qwy nędzy mówisz?
>>>>
>>>> w ogóle teraz piszesz o czym innym niz ja w cytacie
>>>
>>> Nie wymiguj się z przyczyn formalnych ;-).
>>
>> Masz moze kasę w OFE ?
>> Jeśli tak to podziel proszę aktualną wartosć środków przez sumę swoich
>> wpłat.
>>
>> u mnie w latach 2000 - 2011 (luty) stosunek ten wyniósł 1,23
>> CU
>>
>> nie bardzo widzę tu 120% ale moze coś pominałem. Napisz jak to wygląda u
>> Ciebie ?
>>
>> george
>>
>
> takie afekty przy stałych wpłatach osiąga sie gdzieś przy efektywnosci 4,5%
> rocznie.
>
> george

Mnie wychodzi ponad 9% ale w tym rozgadanym kraju nawet arytmetyka jest
sprawą podlegającą dyskusji ;)