-
Data: 2020-04-22 20:49:11
Temat: Re: Koronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP
Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]J.F. napisał(a) w wiadomości: <5e9f4918$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>...
>Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:5e9f2641$0$556$6...@n...neostrada
.pl...
>Dawid Rutkowski napisał(a) w wiadomości: ...
>W dniu poniedziałek, 20 kwietnia 2020 20:40:05 UTC+2 użytkownik Kamil
>Jońca napisał:
>
>>>> Dlatego napisałem "może być". Bo z drugiej strony: ile praw PRL
>>>> było
>>>> naprawdę przestrzeganych?
>>
>>>A które były nieprzestrzegane (a szczególnie masowo)?
>
>>Zakaz poruszania się dzieci poniżej lat 7 bez opiekuna
>>na "drodze". Na wsiach, w mniejszych miastach. Bawiły się,
>
>Owszem, na wsiach sie bawily, biegaly ... glowy nie dam, ale w miescie
>tez chyba biegalem po osiedlach i ulicach..
w piłkę grali na uliczkach - mało samochodów
>>do 1. klasy chodziły same.
>
>Ale 1 klasa to bylo juz 7 lat, no moze niekoniecznie ukonczone.
Do "ogniska przedszkolnego" też. Do przedszkoli (nawet "starszaków"
w tym samym wieku) częściej rodzice/dziadkowie prowadzili.
Stąd w 1. klasie ci po "ognisku" byli przez rówieśników traktowani
jako bardziej "dorośli". Potem atrybutem "dorosłości" stawał się
"klucz na szyi".
ZTCP pierwszymi zajęciami w ognisku było (po klockach i II śniadanku
na stołówce pobliskiej szkoły) wyprowadzenie przed budynek i nauka
przechodzenia po pasach. To samo w 1. klasie - na pierwszej przerwie
przed szkołę...
Złośliwi twierdzą, że teraz dzieci zamiast przydatnych rzeczy mogą
liczyć na grafomański wierszyk o Unii Europejskiej i/lub paciorek.
A potem zdziwienie nostalgią za PRL-em - czasem bywało rozsądniej...
>>https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1429358,dzi
ecko-na-chodniku-wykroczenie-mandat.html
>>"...do 1 stycznia 1972 r. (wtedy wszedł w życie kodeks wykroczeń)
>>obowiązywał art. 24 pkt 1 ustawy o bezpieczeństwie i porządku
>>ruchu na drogach publicznych (Dz.U. z 1961 r. nr 53, poz. 295).
>>Przepis ten wyraźnie wskazywał, że grzywna grozi osobie
>>zobowiązanej do sprawowania pieczy nad nieletnim do lat 7,
>>która pozostawia go bez opieki na drodze (ulicy)."
>
>I chyba zamysl byl taki, zeby samo do szkoly chodzilo, bo niby z kim
>mialoby chodzic ?
Być może.
Przy okazji obniżania wieku szkolnego do 6 lat ktoś przypomniał
ten przepis i 7 lat w nim.
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.20 21:33 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem