Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:alvmih$se$1@foka.acn.pl...
>
> Byc moze jest to kwestia dla prawnikow. Czy ROR jest tym samym rachunkiem,
o
> ktorym mowi ustawa (art. 50)?
>

Oki. Tylko po co wydawac mase pieniedzy na prawnikow skoro mozna za
niewielka sume otworzyc rachunek biezacy sluzacy rowniez do DG. Czasami
mozna nawet placic mniejszy podatek od odsetek ;).

>
> I czym te rachunki biezace roznia sie od RORow?
> Im dluzej czytam rozne ksiazki fachowe i obserwuje banki, to dochodze do
> wniosku, ze ta roznica jest jakas ulotna.

Oprocentowaniem, oplatami, podatkiem od odsetek, mozliwoscia skorzystania z
arbitrazu konsumenckiego, mozliwoscia zajecia srodkow na koncie ;).

> Spotkales sie gdzies z definicja ustawowa rachunku biezacego,
pomocniczego,
> ROR-u itd?

Nie, nie spotkalem sie.

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:alvp7j$bi2$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:alvmih$se$1@foka.acn.pl...
> >
> > Byc moze jest to kwestia dla prawnikow. Czy ROR jest tym samym
rachunkiem,
> o
> > ktorym mowi ustawa (art. 50)?
> >
>
> Oki. Tylko po co wydawac mase pieniedzy na prawnikow skoro mozna za
> niewielka sume otworzyc rachunek biezacy sluzacy rowniez do DG. Czasami
> mozna nawet placic mniejszy podatek od odsetek ;).

O tym juz raz napisalem (AFAIR dzisiaj). Jestem zwolennikiem rachunku DG :-)
Ale nie dziwie sie ludziom, ktorzy chca to ominac.

Pozdrawiam,
Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:alvoau$1jh$1@foka.acn.pl...
>
> Swoja droga o co my bijemy pianę.
>

Sam nie wiem :). Ja lubie sie czasami 'posprzeczac' na pbb ;). Hehe... nawet
mam liste osob z ktorymi najchetniej to robie ;). Oczywiscie jesli jest
powod. Zwykle posty od takich osob moj OE wyroznia kolorem ;).

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:alvpn5$da3$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:alvoau$1jh$1@foka.acn.pl...
> >
> > Swoja droga o co my bijemy pianę.
> >
>
> Sam nie wiem :). Ja lubie sie czasami 'posprzeczac' na pbb ;). Hehe...
nawet
> mam liste osob z ktorymi najchetniej to robie ;). Oczywiscie jesli jest
> powod. Zwykle posty od takich osob moj OE wyroznia kolorem ;).

To po łykendzie zacznie sie bicie piany na nowo :-)

Pozdrawiam,
Karol

do góry

"Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> wrote in
news:alvp36$1u2$1@foka.acn.pl:

>
> Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:alvoa4$7v2$1@news.tpi.pl...
>>
>> Hm... umowa to umowa, mogles podpisac taka, ktora pozwala na dokonywanie
>> rozliczen zwiazanych z DG. IMHO umow nalezy dotrzymywac.
>
> Ale Mroczek nigdzie nie napisal, ze nie przestrzega umow.
> On tylko zglosil ROR do US jako konto zwiazane z DG.
>
> Mroczek, prosimy do raportu :-)
> Jakie operacje przeprowadziles z RORu.
>
> Pozdrawiam,
> Karol
>
>

Tak jest ;-)
I tu Panowie niespodzianka: zadnych. Po przeksztalceniach w firmie umowa o
prace zostala rozwiazana a ja po zalozeniu dzialalnosci swiadcze dla
macierzystej firmy uslugi: stad jedna faktura miesiecznie. Pracodawca po
konsultacji z radca podatkowym zobowiazal sie na tzw. okres przejsciowy
oplacac wszelkie swiadczenia ze swojego konta, w ramach kwoty wystawionej
mu faktury. Podobno wszystko jest ok. Przypominam moich znajomych z kontem
w pekao - sytuacja analogiczna i zadnych podkreslam pytan. Wiec tak to
szlo. Dopiero w tym miesiacu kwota faktury nie pomniejszona o obciazenia
czyli brutto ma trafic na moje konto czyli dopiero teraz zaczynam zabawe
pt. jak prowadzic wlasna firme. A tu skarbowka na dzien dobry...

Tomek

do góry

Użytkownik "Mroczek" <m...@t...pl> napisał w wiadomości

>
> Tak jest ;-)
> I tu Panowie niespodzianka: zadnych. Po przeksztalceniach w firmie umowa o
> prace zostala rozwiazana a ja po zalozeniu dzialalnosci swiadcze dla
> macierzystej firmy uslugi: stad jedna faktura miesiecznie. Pracodawca po
> konsultacji z radca podatkowym zobowiazal sie na tzw. okres przejsciowy
> oplacac wszelkie swiadczenia ze swojego konta, w ramach kwoty wystawionej
> mu faktury. Podobno wszystko jest ok.

Podejrzewam, ze to jest powod wezwania.
Ja tez nie widze problemu w "cesji wierzytelnosci" (bo tak chyba fachowo
nazywa sie to co zrobiliscie).
Ale urzedowi moze sie nie spodobalo.
Bo zobacz jak to dla "urzednika" wyglada. Deklaracje wystawia Mroczek, ale
przelewy przychodza od "XYZ LtdSA" :-)

> Przypominam moich znajomych z kontem
> w pekao - sytuacja analogiczna i zadnych podkreslam pytan.

Inny US, inny urzednik.

Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:alvro7$ad$1@foka.acn.pl...
>
> Podejrzewam, ze to jest powod wezwania.

Tez tak mysle.

> Bo zobacz jak to dla "urzednika" wyglada. Deklaracje wystawia Mroczek, ale
> przelewy przychodza od "XYZ LtdSA" :-)
>

Dokladnie. Byc moze nawet nazwa nie zostala sprawdzona, a sam numer
rachunku. Ten oczywiscie nie jest zgodny z zadnym podanym w NIP-1.

Ustawa Prawo działalności gospodarczej
Art 13 ust 1
Przedsiębiorca jest obowiązany do:
[...]
3) zawiadomienia właściwego urzędu skarbowego oraz banku, w którym
otwarty jest podstawowy rachunek bankowy związany z wykonywaną dzia-
łalnością gospodarczą, o posiadaniu rachunków bankowych w innych ban-
kach, informując o nazwach i adresach banków oraz o numerach rachunków
bankowych,

>
> Inny US, inny urzednik.
>

Albo po prostu jeszcze nie zauwazyli.

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:alvsel$ocd$1@news.tpi.pl...
>
> >
> > Inny US, inny urzednik.
> >
>
> Albo po prostu jeszcze nie zauwazyli.

Nie strasz mnie :-)
Bo zaraz bede sie musial tlumaczyc dlaczego place podatki za nierezydentow.

Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:alvsuu$pq$1@foka.acn.pl...
>
> Nie strasz mnie :-)
> Bo zaraz bede sie musial tlumaczyc dlaczego place podatki za
nierezydentow.
>

Ja na Twoim miejscu bym sie nie przyznawal do tego publicznie ;). Wiesz jak
to jest.... ;) Nierezydent musi placic podatek = zarabia. Zarabia, a nie ma
rachunku = boi sie kontroli dewizowej. A jak sie boi kontroli dewizowej to
cos nie w porzadku ;).

Maciej

do góry

> Oraz zasadnicze pytanie:
> Jakie sa kary za przeprowadzanie tych "rozliczen" przy pomocy RORu?
> (pomijam kwestie, ze bank moze roziwazac umowe).

Można snuć domysły, co jest możliwe. Możliwe jest np., że przed
rozpoczęciem DG miałeś linię kredytową w koncie na np. 20k zł. W chwili
obecnej nie masz np. z czego jej spłacić. Bank stwierdza naruszenie
regulaminu konta. Bank wypowiada umowę konta. Bank stawia kredyt w stan
natychmiastowej wymagalności (w trosce o swoją d..., bo widzi brak
regularnych wpływów, a nie miał pretekstu). Bank włącza odsetki od
zobowiązań przeterminowanych. Fersztejen? Bank jest miły i grzeczny,
dopóki robisz, czego chce. Potkniesz się, nauczy Cię latać.

Pzdr: Dogbert

do góry