"Michal 'Amra' Macierzynski" <m...@g...com> writes:

> W dniu niedziela, 13 września 2015 17:06:19 UTC+2 użytkownik Arek napisał:
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:55e9c31f$0$27526$65785112@news.neostrada.pl...
>> > http://www.bankier.pl/wiadomosc/Placisz-w-sieci-Bedz
iesz-musial-siegnac-po-telefon-7277012.html
>> >
>> > No coz, prawie kazdy i tak ma, banki tez lubia ten sposob autoryzacji
>> > innych operacji ...
>>
>> Ja nie lubię. Bardzo. Z tego powodu rozstałem się już z jednym bankiem.
>> Doniosę do Panoptykonu, może będzie kolejny temat.
>> Może będzie można jeszcze skorzystać z kart wirtualnych bez konieczności
>> autoryzacji ujawniającej miejsce pobytu.
>>
>> Arek
>
> a widzisz, ale to nie banki powymyslaly sobie dodatkowe zabezpieczenie przy
platnosciach internetowych. To KNF i UE. Ma byc bezpieczniej

Ale to nie musi być komórka jeśli dobrze rozumiem. Nie mógłby być TAN
np?
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
In case of atomic attack, the federal ruling against prayer in schools
will be temporarily canceled.