Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:

> Ale już pisałem o tym, że już X razy zmieniałem podpis w banku, bo się
> pani w okienku nie zgadzało. Ta procedura jest idiotyczna.

Owszem. Jeśli do banku przychodzi klient (znany zresztą bankowi)
z dowodem osobistym zawierającym jego zdjęcie, to sensownym
zabezpieczeniem jest owo zdjęcie oraz fizyczne zabezpieczenia dowodu.
Dodatkowo - powinna istnieć i być używana w przypadku ryzykownych
operacji baza (państwowa) dokumentów unieważnionych.

Podpis może być potrzebny bankowi do udowodnienia, że to klient zlecił
operację, ale jeśli mamy owego klienta na miejscu, i jeśli wiemy, że
jest tym klientem, to porównywanie jego podpisu z czymkolwiek jest
absurdalne.
--
Krzysztof Hałasa