-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK Citi a PIN
Date: Wed, 17 Mar 2010 15:27:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <p...@r...org>
References: <hng03l$kh1$1@inews.gazeta.pl> <4b9b9990$1@news.home.net.pl>
<hng8ea$hi3$1@inews.gazeta.pl> <hngqdd$vub$1@news.onet.pl>
<s...@t...ceti.pl> <hni51l$f25$1@news.onet.pl>
<s...@t...ceti.pl> <hnidk6$n3u$1@news.interia.pl>
<s...@t...ceti.pl>
<p...@l...org.pl>
<s...@t...ceti.pl> <m...@i...localdomain>
<s...@t...ceti.pl> <1...@k...kojer>
<s...@t...ceti.pl> <m...@i...localdomain>
<p...@r...org> <m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268839656 2259 217.153.72.70 (17 Mar 2010 15:27:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 15:27:36 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:522535
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 17 Mar 2010 15:55:14 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
>>> Przestan rozpowszechniac te falszywe informacje. Jesli sprzedawca
>>> postepowal zgodnie z zasadami (w szczegolnosci nie zauwazyl niczego
>>> podejrzanego) to go nie obciaza.
>>
>> Obawiam się, że tu właśnie nie masz racji.
>
> Prozna obawa. Ktora organizacja pozwala wydawcy karty na zrobienie
> chargebacku ze wzgledu na to, ze podpis na kwicie jest inny niz podpis
> na oryginalnej karcie (wydanej przez wydawce, nie tej uzytej do
> transakcji)?
Nie wiem które, zresztą tu postanowienia umów czy regulaminów organizacji
nie mają chyba aż takiego znaczenia.
Zresztą jakby tak było to w ogóle dyskusja "bo karta na podpis jest
lepsza" nie miałaby sensu.
>> Zresztą z tego właśnie względu
>> banki (w UK) zachwalały technikę "chip & PIN" ze względu na "liability
>> shift".
>
> To zupelnie inna sprawa - liability shift obciaza sprzedawca
> odpowiedzialnoscia za akceptacje transakcji "z paska" zamiast "z chipa"
> - to w ogole nie ma zadnego zwiazku z podpisem lub jego brakiem.
A mnie się wydaje, że mowa jest wyraźnie o kombinacji czip+pin:
http://www.chipandpin.co.uk/business/card_payments/m
eans/
shift_liability.html
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.10 19:00 Krzysztof Halasa
- 17.03.10 19:24 Krzysztof Halasa
- 17.03.10 20:36 Olgierd
- 17.03.10 21:45 Krzysztof Halasa
- 18.03.10 12:53 kashmiri
- 20.03.10 16:29 MK
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem