eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowicze › Re: Jest jeszcze gorzej ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.134.177.93
    !not-for-mail
    From: _Master_ <...@...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jest jeszcze gorzej ;-)
    Date: Tue, 20 Jun 2023 10:24:43 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u6rnl4$u59$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    References: <a5zq8kqt0clv$.jcf02xemfqy8.dlg@40tude.net>
    <u6egom$c1g$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    <u6evnn$k7s$1$chmurka8@news.chmurka.net> <u6i70c$supd$1@dont-email.me>
    <u6k562$16i$2$chmurka8@news.chmurka.net>
    <b...@g...com>
    <u6kppi$du7$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    <1...@g...com>
    <u6mhfv$ler$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    <u6qomk$cdg$1$Eneuel@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 213.134.177.93
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 20 Jun 2023 08:23:00 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="chmurka8";
    posting-host="213.134.177.93"; logging-data="30889";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:HDat6TsP0yEi8COL3l3oTyfv3c0=
    sha256:Y6bFcBngjCMaYISUeEveT2fqbCiTbw37OcJwyvlhrcg=
    sha1:8MGWOTemwL1I3yNKN9JDqnE734g=
    sha256:zBXA6c57bigf2ARKBsunTWiAhlP71exS3JFI+QKQLzQ=
    In-Reply-To: <u6qomk$cdg$1$Eneuel@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:668181
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-06-20 o 01:36, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
    > W dniu 18 cze 2023 o 11:08, _Master_ pisze:
    >
    > > Tylko UWAGA. Ja pisałem co będzie a nie jak powinno być.
    >
    > Czyli wróżyłeś?
    Nie wróżyłem. Czytam gazety oglądam telewizję. Wiem w co grają unijne
    kurwy i na czym polega socjalizm.


    >
    > > Bo banki powinny mieć możliwość upadać a opiekuńcze państwo
    > > nie powinno wydawać moich podatków na ratowanie pazernych
    > > banksterów.
    >
    > Teraz wyda na procesy.
    Pańśtwo? Na procesy wdadzą klienci a ja dawno pisałem że poczekam na
    propozycję ugody.
    Poplecznicy banksterki twierdzili że się nie doczekam ;-)


    >
    > > Teraz widzicie że ten system jest postawiony na głowie.
    >
    > Jaki system i dlaczego jest postawiony na głowie?
    System w którym państwo chroni przed upadkiem prywatną firmę nastawioną
    na zysk w imię wyimaginowanej wartości istnienia tej firmy jako
    pożytecznej dla społeczeństwa.

    Życie pokazało że ta firma nie zasługuje na taką ochronę i nie spełnia
    szczególnej roli.

    Życie pokazało że ochrona obywatela jest ułudą a środki zmarnowane.

    I znowu mam rację ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1