eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiJakim dowodem jest wtórnik? › Re: Jakim dowodem jest wtórnik?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jakim dowodem jest wtórnik?
    Date: Mon, 01 Mar 2004 22:06:26 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <c208k5$h71$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    <c1uvt3$rf0$1@korweta.task.gda.pl> <c1v0s9$or5$1@news.onet.pl>
    <c1v3i8$34f$1@korweta.task.gda.pl> <c1vefc$79i$1@news.onet.pl>
    <c1vqs4$cms$1@news.onet.pl> <c204g5$pp8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: qj50.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1078175173 17633 80.50.70.50 (1 Mar 2004 21:06:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 21:06:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c204g5$pp8$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:288909
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3/1/2004 8:55 PM, Wojciech Nawara wrote:
    > Użytkownik "SP9LWH" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
    > news:c1vqs4$cms$1@news.onet.pl...
    >
    >
    >>>Eee? Który wierzyciel pokaże wyciąg ze swojego konta ? Co najwyżej da na
    >>>piśmie 'tej wpłaty u nas niet'. Wara od wyciągów. :-)
    >>
    >>Podstawę prawną poproszę !!!!
    >
    >
    > Załóżmy - mam firmę i odbieram płatności od klientów. Klient pokazuje
    > kwitek, że zapłacił. Ja _sprawdzam_ u siebie i widzę, że wpłaty nie ma.
    > Dlaczego mam pokazywać mu _mój_ wyciąg / w jakikolwiek inny sposób pozwolić
    > mu sprawdzić _mój_ rachunek ?
    >
    > Stwierdzam, że takiej wpłaty NIE MA na moim rachunku i tyle. Bo jej NIE MA.
    >
    > Oczywiście nie mówię o tworach typu US, tylko o sytuacji, gdy _naprawdę_
    > sprawdzam, czy taki przelew u mnie jest.

    IMO sytuacja zależy od relacji miedzy podmiotami - jeżeli masz do
    czynienia z oszustem lub potencjalnym oszustem - to niewiara w kwitek
    jest uzasadniona.
    Natomiast jeżeli zachodzi domniemanie, że przelew jednak został dokonany
    i brak "widoczności" leży po Twojej stronie, a Ty powstrzymujesz się np.
    od świadczenia, które powinno nastąpic po dokonaniu wpłaty - to
    pomawiasz przedsiębiorcę o poświadczenie nieprawdy, a w skrajnym
    przypadku może to być podciągniete pod doprowadzenie do niekorzystnego
    rozporzadzenia mieniem - np. przez zaciąganie krótkoterminowego
    "kredytu" na zakup towaru, który byłeś obowiązany dostarczyć po
    dokonaniu wpłaty, a czekałeś na kase, by np. zapłacić hutrowni, bo nie
    chcieli ci owego towaru wydać.

    Przykład nie jest całkiem abstrakcyjny - miałem przypadek, że
    zapłaciłem, wysłałem wydruk z pieczątkami i podpisami - dostawca
    internetowy "nie widział" jeszcze po trzech dniach - w co uwierzyć trudno.
    Efekt był taki, że dostałem towar po świetach, zamiast przed (7 dni
    opóźnienia) - jedynie wrodzone lenistwo zapobiegło zakablowaniu do
    prorokowni i karczemnej awanturze w banku/ bankach - bo mam absolutną
    pewność, że w granicach tzw. normalnego biegu rzeczy ktoś łgał jak
    szczenna suka i się albo kredytował, albo najzwyczajniej nie wyrabiał z
    realizacją zamówień, a nie chciał, jak człowiek do tego przyznać - to
    akurat byłbym w stanie zrozumieć i zaakceptować.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1