eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiInteligo i ręka w nocniku › Re: Inteligo i ręka w nocniku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Inteligo i ręka w nocniku
    Date: Sun, 3 Oct 2010 23:24:58 +0200
    Organization: Pueruania
    Lines: 26
    Message-ID: <i8ascq$rm$2@inews.gazeta.pl>
    References: <i89kvk$i57$1@inews.gazeta.pl> <i89qvj$4cj$1@inews.gazeta.pl>
    <i89t3l$eej$1@inews.gazeta.pl> <i8a3vl$vh$2@inews.gazeta.pl>
    <i8aqgh$o4m$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 3-205.89-161.tel.tkb.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1286141146 886 89.161.3.205 (3 Oct 2010 21:25:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Oct 2010 21:25:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-User: eneuell
    x-mimeole: Numer mego telefonu '665 363835'='Moj Eneuel'
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:537399
    [ ukryj nagłówki ]


    "Mario" i8aqgh$o4m$...@i...gazeta.pl

    > Przy takim liczeniu jak obecnie jak masz odsetki - to zawsze płacisz podatek (z
    dokładnością do zaokrąglenia oczywiście :-) ).
    > Przy rozliczaniu raz na rok:
    > - po pierwsze: jest coś takiego jak kwota wolna od podatku (czyli wszyscy studenci,
    dzieci i inni którzy nie zarobią tych 3000
    > mogliby po prostu zupełnie legalnie nie zapłacić podatku). Czyli budżet państwa
    jest w plecy sporą kasę.
    > - po drugie: ktoś kto np. prowadzi działalność godpodarczą, a miał za dany rok
    stratę - również nie zapłaci podatku (bo mu strata
    > zniweluje zyski z lokaty). Znow budżet państwa jest w plecy, i to jeszcze więcej
    niż w przypadku pierwszym i na zaokrągleniach, bo
    > tutaj wchodzą już w grę duuuże kwoty.

    I uważasz, że przeciętny człowiek wie o tym, jak odbelkować, a Belka nie wiedział? :)
    Zakładanie, iż ktoś jest kompletnym debilem nie jest dobrą ,,drogą życiową''. :)

    > A że jest to zwykłe oszustwo (podwójne opodatkowanie) - to już nikt się
    szczególnie nie przejmuje.

    Dlaczego oszustwo? Dlaczego podwójne?

    --
    ^ 750 . . nw 25 27 . 749 ^c 440 440
    | 740 . .1213 . . 2021 .iy . 739 F|l 430 . 425
    | 730 11 15 en24 26 29 729 E|i 420 29 . 02 420
    P|l 720 wrzesień'10 16 1819 i 28 30 02 719 V|t 410 28 01 406
    E|/ 710 17 22mk 01 709 |r 400 400
    F|m 700 10 14 au 699 1|y 390 30 391

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1