W dniu 2017-12-15 o 23:24, Krzysztof Halasa pisze:

> No jasne. Przy czym wyrażanie zadłużenia w walucie własnej skutkuje
> dokładnie tym samym.

Ciach

Uświadomcie sobie do jasnej ciasnej że polskie prawo bankowe mówi że
kwota kapitału nie może być indeksowana co do swojej wartości.
Odsetki, prowizje i inne cudne koszty wymyślone przez banki już mogą.

I to jest sedno sedna całego zamieszania. Są jeszcze poboczne wątki ale
widzę że gawiedź tego jednego nie ogarnia to szkoda im mącić w głowach :-)

Banki złamały polskie prawo bankowe.

Wiem że banksterom i ich poplecznikom nie podoba się że to ktoś inny
wykorzystuje drobne druczki ;-)
I dlatego się tak rzucają i tupią nóżkami :-)
Przypominam że okresy przedawnienia dla obu stron są inne i może się
okazać że banki będą musiały oddać i raty i mieszkanie.

Takie mamy prawo. Kto napisał to prawo? Prawnicy przy pomocy lobbystów.
Ale to już temat na inną opowieść :-)

z






>
> Zadłużenie powinno być wyrażone w walucie kredytu, i tyle. Czy ktoś
> dziwi się, że saldo rachunku w euro albo innych dolarach jest wyrażone
> w rzeczonych euro i odpowiednio dolarach?
>
>> 1. Unieważnienie umowy kredytowej: [itd]
>
>> 2. Odwalutowanie (unieważnienie klauzul indeksacyjnych): [itd]
>
>> Stwierdził to
>> Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 31 maja 2017 r. (II C 920/15)
>
> (okoliczność dowolnego ustalania kursu kupna oraz sprzedaży waluty obcej
> CHF, bez związku z istotą kredytów walutowych)
>
>> Sąd
>> Okręgowy (II Ca 2200/16) podtrzymał wyrok Sądu Rejonowego dla
>> WrocławiaFabrycznej (XIV C 2126/15).
>
> ["umowne" kursy i oprocentowanie - ~10 lat temu dokładnie tu
> przerabiane]
>
> BTW mimo że niewątpliwie takie ustalenie warunków nie jest uczciwe (ze
> strony banku), roszczenia i ew. wyrok idący dalej niż ustalający
> obiektywne kursy (NBP + tylko "uczciwa marża") i oprocentowanie (stopy
> międzybankowe + "uczciwa marża") także nie jest moim zdaniem uczciwy.
> Czy tak było w tym przypadku, to niestety trudno zrozumieć :-(
>
> Swoją drogą, nominować można do "nagrody", ale kwoty nominuje się "w"
> walutach. Indeksowanie kursem waluty to IMHO abstrakcja, a jeśli jednak
> nie, to jest to ruletka w wykonaniu banku.
>
>> Ze względu na wzorcowość umowy kredytowej istnieje możliwość
>> połączenia powyższych wariantów w jednym pozwie. Nawet jeśli doszłoby
>> do nieoczekiwanego oddalenia powództwa w zakresie odwalutowania, sąd
>> jest zobowiązany do rozpatrzenia wniosku o jej unieważnienie.
>
> Tak czy owak, zaczynam dopuszczać możliwość, że sądy mogą wydawać takie
> wyroki. Nie ma to jednak nic wspólnego z uczciwością, chyba że pojmujemy
> ją tak, że oszukanie ew. oszusta to nic złego.
>