eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDlaczego progresja podatkowa jest uznawana niejako za normę? › Re: Dlaczego progresja podatkowa jest uznawana niejako za normę?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!fdc2.netnews.
    com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Dlaczego progresja podatkowa jest uznawana niejako za normę?
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <s8e0dg$qjf$1@dont-email.me> <m...@p...waw.pl>
    <s8frel$4ra$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    From: _Master_ <M...@...pl>
    Date: Mon, 24 May 2021 13:49:12 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s8frel$4ra$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <60ab92b8$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.66.127.177
    X-Trace: 1621856952 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 89.66.127.177:57891
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2003
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657225
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek-24-maja-2021 o 11:25, Piotr Gałka pisze:

    > Gdyby móc przeprowadzić taki eksperyment, że w dwu identycznych państwach:
    > - w jednym dostrajamy podatki tak jak piszesz,
    > - w drugim są one o np. 30% niższe
    > to jestem prawie pewien, że w tym drugim przychody z podatków będą rosły
    > szybciej niż w tym pierwszym (bo pieniądze zostające w prywatnych rękach
    > będą lepiej inwestowane niż te zebrane przez państwo) i po iluś (? może
    > 15) latach przychody z podatków w obu tych państwach się zrównają a
    > potem w tym drugim będą nadal rosły szybciej niż w tym pierwszym.
    >
    > Tylko, że perspektywy 15 i więcej lat politycy nie ogarniają. Oni się
    > chcą nachapać tu i teraz.
    > P.G.

    TEMU PANU POLAĆ

    Kluczowe słowo "perspektywa"


    PS. I tu się nasuwa pytanie:
    Czy w długiej perspektywie wejście do UE było słuszne czy tylko
    opłacalne w krótkiej perspektywie? ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1