eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDawno ni ebyo o frankowiczach;) › Re: Dawno ni ebyo o frankowiczach;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Dawno ni ebyo o frankowiczach;)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <d...@g...com>
    <58bd977f$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Tue, 7 Mar 2017 00:45:18 +0100
    Message-ID: <1vbw0qw0zjpi7.1fxpva1l2gta1$.dlg@40tude.net>
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1488843915 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 642 82.143.187.50:63367
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629927
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 6 Mar 2017 18:08:16 +0100, z napisał(a):
    > W dniu 2017-03-06 o 17:55, Kris pisze:
    >> https://www.prawastronamedalu.pl/2017/03/06/frankowi
    cze-zaczynaja-wygrywac-w-sadach-zapadly-dwa-wazne-wy
    roki/
    > Kawa na ławę. Bo wszystko jest oczywiste i nie ma się nad czym rozwodzić.
    > Już zapadły prawomocne wyroki czy jeszcze chwilę poczekamy? :-)

    Tylko jedna informacje o SN tam widze.

    A nie, dwie:
    "Wyrok zapadł 1 sierpnia 2016r. (XIV C 227/15) w Sądzie Rejonowym dla
    Wrocławia-Fabrycznej. Dodatkowo sąd uznał, że klauzula dowolnej zmiany
    oprocentowania również jest bezskuteczna. Sąd uznał, że kredytobiorcy
    spłacali raty w zawyżonej wysokości i należy im się zwrot w kwocie
    blisko 40 tys. zł. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Poza tym sąd
    stwierdził, że w miejsce bezskutecznych zapisów nie można wprowadzić
    żadnych innych postanowień i odrzucił tym samym pogląd wyrażony w
    wyroku Sądu Najwyższego z 14 maja 2015 r. (II CSK 768/14)."

    Nie bedzie SN dyktowal Sedziemu Rejonowemu co ma robic :-)

    Wiec na moj gust to jeszcze troche potrwa. Szczegolnie, ze tu o duze
    pieniadze chodzi :-)
    Uzasadnienia by warto poczytac :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1