-
Data: 2015-01-25 14:59:29
Temat: Re: Co pożyczali frankowcy
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-01-25 o 14:54, S pisze:
> W dniu 2015-01-25 o 14:11, Liwiusz pisze:
>>> W stosunku do banku. Jeśli mam być sceptykiem to muszę zakładać
>>> najgorsze. Czyli znikanie kapitału z przyczyn bliżej nieokreślonych.
>>> Gdzie zatem trzymać oszczędności? Jak odebrać przelew bez posiadania
>>> konta?
>>
>> Są gwarancje BFG, a w przypadku większych kwot rzeczywiście należy brać
>> pod uwagę możliwość ich utraty.
>
> BFG nic nie pomoże na kurs CHF, polisolokaty, struktury, TFI itp. itd.
Oczywiście. I co?
>> Każde zachowanie ma swoje konsekwencje które trzeba ponieść. Może za 5
>> lat to najemcy będą pod wozem, a kredyciarze będą się cieszyli małymi
>> ratami? Prywatnie uważam, że w perspektywie lat i dekad polski rynek
>> nieruchomości czeka permanentny regres, więc już z tego powodu nie
>> opłaca się kupować na kredyt, pomijając już bezwzględne zalety najmu
>> takie jak większa mobilność lokatora i elastyczność w dostosowywaniu
>> mieszkania do aktualnych potrzeb i możliwości najemcy.
>
> Podzielam Twój pogląd. Sęk w tym, że opcja jest taka: kupić za 200.000zł
> lub wynajmować to samo za 1000zł. Nie kredyt - gotówka. I co proponujesz
Wynajmuję za 900zł (plus "czynsz" ale tego nie liczę, bo jest taki sam
przy najmie i posiadaniu) mieszkanie warte około 300 tys., więc relacje
są trochę inne.
> w tej sytuacji? Bank daje 4000zł rocznie, a wynajmowane kosztuje 12.000.
> W jakiejś tam perspektywie kapitał stopnieje do zera. Z drugiej strony
> Twoje argumenty (mobilność, elastyczność) przekonują.
1. Stopnieje, albo nie stopnieje, vide Franek ;)
2. Do kosztu posiadania dolicz: spadek wartości mieszkania, remonty,
ubezpieczenia, podatki (w tym w przyszłości kataster), oraz to, że
najmując możesz mieszkać zawsze w mieszkaniu w dobrym stanie, po spłacie
30-letniego kredytu zostajesz z co najmniej 30-letnim mieszkaniem, z
którym będzie już coraz gorzej.
3. Rata kredytu jest wyższa niż koszt najmu - różnica daje oszczędności
możliwe do przejedzenia lub oszczędzenia - w tym drugim przypadku po 30
latach można dysponować sporym kapitałem, który wówczas można.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.15 15:00 Liwiusz
- 25.01.15 15:02 S
- 25.01.15 15:02 Liwiusz
- 25.01.15 15:03 Liwiusz
- 25.01.15 15:05 J.F.
- 25.01.15 15:06 Liwiusz
- 25.01.15 15:09 S
- 25.01.15 15:09 Liwiusz
- 25.01.15 15:10 J.F.
- 25.01.15 15:12 S
- 25.01.15 15:12 Pete
- 25.01.15 15:14 Liwiusz
- 25.01.15 15:16 J.F.
- 25.01.15 15:17 S
- 25.01.15 15:17 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem